|
| 1 | +--- |
| 2 | +layout: post |
| 3 | +title: "2025总结:反脆弱、自洽" |
| 4 | +date: 2026-2-17T00:00:00 |
| 5 | +category: 人生 |
| 6 | +tags: ['人生'] |
| 7 | +--- |
| 8 | + |
| 9 | +# 2025总结:反脆弱、自洽 |
| 10 | + |
| 11 | +> 本篇文章由人类编写大纲,LLM 优化行文流畅度与结构。 |
| 12 | +
|
| 13 | +## 思考 |
| 14 | + |
| 15 | +如果用一个词总结这一年,那就是**不确定性**。 |
| 16 | +不确定性是问题,而反脆弱与自洽,是我找到的应对方式。 |
| 17 | + |
| 18 | +从宏观层面看,世界正在变得越来越难以预测。超出预期的事件频繁出现,整体环境呈现出明显的非稳态特征。虽然国内宏观仍在努力维持稳定与可预期,但从微观个体来看,现实依然充满波动。 |
| 19 | + |
| 20 | +今年对我影响最深的两本书,是 **反脆弱** 和 **被讨厌的勇气**。 |
| 21 | + |
| 22 | +第一本书让我意识到,离我最近的反脆弱系统,其实就是人类自身。身体能够自愈,能够在波动与压力中适应,并从不确定性中汲取能量,通过对抗熵增实现成长。 |
| 23 | + |
| 24 | +第二本书所代表的阿德勒心理学,则让我从“向外寻找确定性”转向“向内建立稳定性”。如果没有今年系统接触心理学相关读物,我大概很难这么快进入一种能够直面世界、并保持内在自洽的状态。 |
| 25 | + |
| 26 | +回过头看,稳定其实是一种非常态,而不确定才是常态。过去一段时期的长期稳定,让我们误以为这种状态会持续下去。但现实是,稳定本身需要持续投入成本去维持。就像房间,如果不打扫,终究会变乱。 |
| 27 | + |
| 28 | +我在去年的年终总结中写过:**常想一二,不思八九**。 |
| 29 | +把精力放在可触及的未来,减少对远期宏大规划的执念。背后的原因,是我越来越确认:这个世界本质上是一个混沌系统,时间尺度越长,不确定性越高。 |
| 30 | + |
| 31 | +人类天生恐惧不确定性,这几乎是刻在基因里的机制。祖先长期生活在高风险环境中,不确定往往意味着危险,而危险可能意味着死亡。自然选择留下了对不确定高度敏感的我们。 |
| 32 | + |
| 33 | +但站在 2026 年回看,这种本能反应与当代社会之间已经出现错位。现代社会客观上比原始环境稳定得多,但心理机制仍在过度预警。 |
| 34 | + |
| 35 | +我不再愿意长期处在对未知的焦虑之中。 |
| 36 | +与其反复想象尚未发生的风险,不如准备好风险真正发生时的应对方式。 |
| 37 | + |
| 38 | +当环境不确定性上升时,**反脆弱与自洽**就成为关键能力。 |
| 39 | + |
| 40 | +既然不确定是常态,而它又不可避免地引发焦虑,那么真正可行的路径,只剩下——**拥抱不确定性**。 |
| 41 | + |
| 42 | +这种心态转变,本质上来自自洽能力的建立。没有人能真正说服你,只有你自己可以。阿德勒心理学让我逐渐理解:环境可以让你焦虑,但你无法彻底控制环境,你能调整的只有自己面对环境的方式。 |
| 43 | + |
| 44 | +只有这样,在高度不确定的世界里,人才能获得哪怕有限的掌控感,而不被失控感吞没。 |
| 45 | + |
| 46 | +--- |
| 47 | + |
| 48 | +## 工作 |
| 49 | + |
| 50 | +今年工作中,我参与了一项具有挑战性的稳定性治理专项。 |
| 51 | + |
| 52 | +与人体这样的反脆弱系统不同,我接手的,是一个典型的脆弱系统: |
| 53 | +主数据库 CPU 会被统计 SQL 打满,一次网络波动就可能触发系统级崩溃。 |
| 54 | + |
| 55 | +这里不讨论具体技术优化,而是一次更深层的认知变化: |
| 56 | + |
| 57 | +在项目推进过程中,我真正理解了**组织架构决定系统架构**——康威定律的现实体现。 |
| 58 | + |
| 59 | +表面看,是系统不稳定; |
| 60 | +深入看,是组织结构与协作机制的问题; |
| 61 | +系统,只是这些问题的外显形态。 |
| 62 | + |
| 63 | +可以用一句极端但准确的话概括: |
| 64 | + |
| 65 | +**系统的问题,本质上是组织的问题。** |
| 66 | + |
| 67 | +这次经历让我真正体会到“透过表象看本质”的含义。如果根本问题没有被解决,它只会不断以新的形式出现,持续困扰系统。 |
| 68 | + |
| 69 | +--- |
| 70 | + |
| 71 | +## 学习 |
| 72 | + |
| 73 | +这也自然引出了我今年学习方式的转向——**第一性原理**。 |
| 74 | + |
| 75 | +大语言模型出现之后,我一直在反思:既有的知识构建方式是否仍然适用。 |
| 76 | + |
| 77 | +三年之后,我给自己的答案是: |
| 78 | +学习重心需要从 **是什么、怎么做**,转向 **为什么**; |
| 79 | +从 **细节堆积**,转向 **结构理解**。 |
| 80 | + |
| 81 | +第一性原理并不是某种新方法,而是一种认知重构: |
| 82 | +从现象回到机制,从经验回到约束条件。 |
| 83 | + |
| 84 | +具体实践方式,我计划在今年写一篇专门的文章系统总结。 |
| 85 | + |
| 86 | +--- |
| 87 | + |
| 88 | +## 总结 |
| 89 | + |
| 90 | +2025 年,也是我外部环境剧烈变化的一年。 |
| 91 | + |
| 92 | +这一年,我更多地审视自己的内在结构; |
| 93 | +这一年,我尝试在非稳态世界中寻找平衡; |
| 94 | +这一年,我开始接受:稳定不是目标,而是一种短暂结果。 |
| 95 | + |
| 96 | +反脆弱,是面对变化的能力。 |
| 97 | +自洽,是面对变化时仍能保持完整的自己。 |
0 commit comments