Merge pull request #2409 from gcount85/main

[gcount85] WEEK 02 solutions

Author: SamTheKorean

3sum/gcount85.py

@@ -0,0 +1,54 @@
+"""
+# Intuition
+처음에는 1주차의 Two Sum 문제 풀이를 응용하여, 배열 순회 + 해시 테이블 만들어 값 찾기를 시도했으나
+정렬 + 투포인터 풀이가 더 빠르므로 그렇게 제출했습니다.
+
+# Approach
+nums 배열을 순회하면서 -nums[i]를 합으로 하는 두 수를 나머지 배열 부분에서 찾는다.
+찾을 때는 정렬 & 투포인터를 활용하여 중복을 건너 뛰는 방식으로 속도를 높인다.
+
+
+# Complexity
+- Time complexity: 정렬 + 투포인터 이중 반복으로 O(N^2)
+
+- Space complexity: 정렬 하는데에 O(N) , answer 배열 생성하는데에 O(M)
+"""
+
+
+class Solution:
+    def threeSum(self, nums: list[int]) -> list[list[int]]:
+        nums.sort()  # O(NlogN)
+        n = len(nums)
+        answer = []
+
+        for i in range(n - 2):  # 이중 반복문 O(N^2)
+            # 중복 제거
+            if i > 0 and nums[i] == nums[i - 1]:
+                continue
+
+            # nums[i]가 0보다 크면 뒤도 다 양수라 종료 가능
+            if nums[i] > 0:
+                break
+
+            left, right = i + 1, n - 1
+
+            while left < right:
+                total = nums[i] + nums[left] + nums[right]
+
+                if total == 0:
+                    answer.append([nums[i], nums[left], nums[right]])
+                    left += 1
+                    right -= 1
+
+                    # left/right 중복 제거
+                    while left < right and nums[left] == nums[left - 1]:
+                        left += 1
+                    while left < right and nums[right] == nums[right + 1]:
+                        right -= 1
+
+                elif total < 0:
+                    left += 1
+                else:
+                    right -= 1
+
+        return answer

climbing-stairs/gcount85.py

@@ -0,0 +1,26 @@
+"""
+# Intuition
+마지막 계단에 도착하는 경우의 수는, 2스텝 전의 경우의 수와 1스텝 전의 경우의 수를 합한 값입니다.
+
+# Approach
+dp[n] = dp[n-1] + dp[n-2]
+
+# Complexity
+- Time complexity: O(n)
+
+- Space complexity: O(1)
+"""
+
+
+class Solution:
+    def climbStairs(self, n: int) -> int:
+        b = 1  # n이 1일때
+        if n == 1:
+            return b
+        a = 2  # n이 2일때
+        if n == 2:
+            return a
+
+        for n in range(3, n + 1):  # O(n)
+            a, b = a + b, a
+        return a

product-of-array-except-self/gcount85.py

@@ -0,0 +1,38 @@
+"""
+# Approach
+모든 원소끼리 곱한 다음에 nums 배열을 순회하며 그 값을 해당 원소로 나눈다.
+이때 0의 개수와 0을 제외한 곱의 값도 같이 구한다.
+0이 2개 이상이면 정답은 모두 0이며,
+0이 1개면 0을 제외한 곱의 값을 사용한다.
+
+# Complexity
+- Time complexity: O(n)
+
+- Space complexity: O(n)
+"""
+
+
+# Code
+class Solution:
+    def productExceptSelf(self, nums: List[int]) -> List[int]:
+        product = 1
+        non_zero_product = 1
+        zero_count = 0
+        for num in nums:  # O(n) Time complexity
+            if num == 0:
+                zero_count += 1
+                non_zero_product *= 1
+            else:
+                non_zero_product *= num
+            product *= num
+
+        if zero_count > 1:
+            return [0] * len(nums)  # O(n) space complexity
+
+        answer = []  # O(n) space complexity
+        for i in range(len(nums)):  # O(n) Time complexity
+            if nums[i] == 0:
+                answer.append(non_zero_product)
+            else:
+                answer.append(int(product / nums[i]))
+        return answer

valid-anagram/gcount85.py

@@ -0,0 +1,33 @@
+"""
+# Approach
+문자열 s를 구성하는 문자의 개수를 세는 딕셔너리 word_dict를 만들고,
+문자열 t를 순회하며 word_dict에 키가 있는지 확인합니다.
+키가 없으면: 에너그램 불가능.
+키가 있으면: 값에서 -1하고, 음수인지 확인하여 에너그램 여부를 판별합니다.
+
+# Complexity
+- Time complexity: s의 길이가 N이고, t의 길이가 M일 때 O(N+M)
+
+- Space complexity: O(N+M)
+"""
+
+from collections import defaultdict
+
+
+class Solution:
+    def isAnagram(self, s: str, t: str) -> bool:
+        if len(s) != len(t):
+            return False
+
+        word_dict = defaultdict(int)
+        for ch in s:  # O(N)
+            word_dict[ch] += 1
+
+        for ch in t:  # O(M)
+            if ch not in word_dict:
+                return False
+            word_dict[ch] -= 1
+            if word_dict[ch] < 0:
+                return False
+
+        return True

validate-binary-search-tree/gcount85.py

@@ -0,0 +1,31 @@
+"""
+# https://leetcode.com/problems/validate-binary-search-tree/description/
+# Intuition
+BST를 중위 순회하면 오름차순으로 값이 정렬된다는 점에 착안했습니다.
+
+# Complexity
+- Time complexity: 노드의 개수를 N이라고 할 때, O(N)
+
+- Space complexity: 재귀로 트리를 순회하면서 호출 스택이 쌓이는데
+트리의 높이를 H라고 할 때, 호출 스택은 H 만큼 쌓입니다. => 공간 복잡도 O(H)
+"""
+
+
+class Solution:
+    def isValidBST(self, root: Optional[TreeNode]) -> bool:
+        prev = [None]
+
+        def inorder(node):
+            if not node:
+                return True
+
+            if not inorder(node.left):
+                return False
+
+            if prev[0] is not None and prev[0] >= node.val:
+                return False
+            prev[0] = node.val
+
+            return inorder(node.right)
+
+        return inorder(root)