-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 12
Expand file tree
/
Copy pathTensorProduct.tex
More file actions
1366 lines (1248 loc) · 101 KB
/
TensorProduct.tex
File metadata and controls
1366 lines (1248 loc) · 101 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
\chapter{КС достижимость через тензорное произведение}
Предыдущий подход позволяет выразить задачу поиска путей с ограничениями в терминах формальных языков через набор матричных операций.
Это позволяет использовать высокопроизводительные библиотеки, массовопараллельные архитектуры и другие готовые решения для линейной алгебры.
Однако, такой подход требует, чтобы грамматика находилась в ослабленной нормальной форме Хомского, что приводит к её разрастанию.
Можно ли как-то избежать этого?
В данном разделе мы предложим альтернативное сведение задачи поиска путей к матричным операциям.
В результате мы сможем избежать преобразования грамматики в ОНФХ, однако, матрицы, с которыми нам предётся работать, будут существенно б\'{о}льшего размера.
В основе подхода лежит использование рекурсивных сетей или рекурсивных автоматов в качестве представления контекстно-свободных грамматик и использование тензорного (прямого) произведения для нахождения пересечения автоматов.
\section{Тензорное произведение}
\label{section2}
Теперь перейдём к графам.
Сперва дадим классическое определение тензорного произведения двух неориентированных графов.
\begin{definition}
Пусть даны два графа: $\mathcal{G}_1 = \langle V_1, E_1\rangle$ и $\mathcal{G}_2 = \langle V_2, E_2\rangle$.
Тензорным произведением этих графов будем называть граф $\mathcal{G}_3 = \langle V_3, E_3\rangle$, где $V_3 = V_1 \times V_2$, $E_3 = \{ ((v_1,v_2),(u_1,u_2)) \mid (v_1,u_1) \in E_1 \text{ и } (v_2,u_2) \in E_2 \}$.
\end{definition}
Иными словами, тензорным произведением двух графов является граф, такой что:
\begin{enumerate}
\item множество вершин --- это прямое произведение множеств вершин исходных графов;
\item ребро между вершинами $v=(v_1,v_2)$ и $u=(u_1,u_2)$ существует тогда и только тогда, когда существуют рёбра между парами вершин $v_1$, $u_1$ и $v_2$, $u_2$ в соответствующих графах.
\end{enumerate}
Для того, чтобы построить тензорное произведение ориентированных графов, необходимо в предыдущем определении, в условии существования ребра в результирующем графе, дополнительно потребовать, чтобы направления рёбер совпадали.
Данное требование получается естественным образом, если считать, что пары вершин, задающие ребро, упорядочены, поэтому формальное определение отличаться не будет.
Осталось добавить метки к рёбрам.
Это приведёт к логичному усилению требования к существованию ребра: метки рёбер в исходных графах должны совпадать.
Таким образом, мы получаем следующее определение тензорного произведения ориентированных графов с метками на рёбрах.
\begin{definition}
Пусть даны два ориентированных графа с метками на рёбрах: $\mathcal{G}_1 = \langle V_1, E_1, L_1 \rangle$ и $\mathcal{G}_2 = \langle V_2, E_2, L_2 \rangle$.
Тензорным произведением этих графов будем называть граф $\mathcal{G}_3 = \langle V_3, E_3, L_3\rangle$, где $V_3 = V_1 \times V_2$, $E_3 = \{ ((v_1,v_2),l,(u_1,u_2)) \mid (v_1,l,u_1) \in E_1 \text{ и } (v_2,l,u_2) \in E_2 \}$, $L_3=L_1 \cap L_2$.
\end{definition}
Нетрудно заметить, что матрица смежности графа $\mathcal{G}_3$ равна тензорному произведению матриц смежностей исходных графов $\mathcal{G}_1$ и $\mathcal{G}_2$.
\begin{example}
Рассмотрим пример.
В качестве одного из графов возьмём рекурсивный автомат, построенный ранее (изображение~\ref{input1}).
Его матрица смежности выглядит следующим образом.
\[ M_1 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . \\
. & . & [S] & [b] \\
. & . & . & [b] \\
. & . & . & .
\end{pmatrix}
\]
\begin{align}
\label{input2}
\input{figures/graph/graph0.tex}
\end{align}
Второй граф представлен на изображении~\ref{input2}.
Его матрица смежности имеет следующий вид.
\[ M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . \\
. & . & [a] & . \\
[a] & . & . & [b] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
\]
Теперь вычислим $M_1 \otimes M_2$.
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
M_3 &= M_1 \otimes M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . \\
. & . & [S] & [b] \\
. & . & . & [b] \\
. & . & . & .
\end{pmatrix}
\otimes
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . \\
. & . & [a] & . \\
[a] & . & . & [b] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
=\notag\\
&=
\label{eq:graph_tm}
\left(\begin{array}{c c c c | c c c c | c c c c | c c c c }
. & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
\end{example}
\section{Алгоритм}
Идея алгоритма основана на обобщении пересечения двух конечных автоматов до пересечения рекурсивного автомата, построенного по грамматике, со входным графом.
Пересечение двух конечных автоматов --- тензорное произведение соответствующих графов.
Пересечение языков коммутативно, тензорное произведение нет, но, как было сказано в замечании~\ref{note:KronIsNotCommutative}, существует решение этой проблемы.
Будем рассматривать два конечных автомата: одни получен из входного графа, второй из грамматики.
Можно найти их пересечение, вычислив тензорное произведение матриц смежности соответствующих графов.
Однако, одной такой итерации не достаточно для решения исходной задачи. За первую итерацию мы найдём только те пути, которые выводятся в грамматике за одни шаг. После этого необходимо добавить соответствующие рёбра во входной граф и повторить операцию: так мы найдём пути, выводимые за два шага. Данные действия надо повторять до тех пор, пока не перестанут находиться новые пары достижимых вершин.
Псевдокод, описывающий данные действия, представлен в листинге~\ref{lst:algo1}.
\begin{algorithm}
\floatname{algorithm}{Listing}
%\begin{algorithmic}[1]
%\caption{Поиск путей через тензорное произведение}
%\label{lst:algo1}
%\Function{contextFreePathQueryingTP}{G, $\mathcal{G}$}
% \State{$R \gets$ рекурсивный автомат для $G$}
% \State{$N \gets$ нетерминальный алфавит для $R$}
% \State{$S \gets$ стартовые состояния для $R$}
% \State{$F \gets$ конечные состояния для $R$}
% \State{$M_1 \gets$ матрица смежности $R$}
% \State{$M_2 \gets$ матрица смежности $\mathcal{G}$}
% \For{$N_i \in N$}
% \If{$N_i \xrightarrow{*} \varepsilon$}
% \State{for all $j \in \mathcal{G}.V: M_2[j,j] \gets M_2[j,j] \cup \{N_i\}$}
% \Comment{Добавим петли для нетерминалов, выводящих $\varepsilon$}
% \EndIf
% \EndFor
% \While{матрица $M_2$ изменяется}
% \State{$M_3 \gets M_1 \otimes M_2$}
% \Comment{Пересечение графов}
% \State{$tC_3 \gets \textit{transitiveClosure}(M_3)$}
% \State{$n \gets$ количество строк и столбцов матрицы $M_3$}
% \Comment{размер матрицы $M_3$ = $n \times n$}
% \For{$i \in 0..n$}
% \For{$j \in 0..n$}
% \If{$tC_3[i,j]$}
% \State{$s \gets$ стартовая вершина ребра $tC_3[i,j]$}
% \State{$f \gets$ конечная вершина ребра $tC_3[i,j]$}
% \If{$s \in S$ and $f \in F$ }
% \State{$x, y \gets$ $getCoordinates(i,j)$}
% \State{$M_2[x,y] \gets M_2[x,y] \cup \{getNonterminals(s,f)\}$}
% \EndIf
% \EndIf
% \EndFor
% \EndFor
% \EndWhile
%\State \Return $M_2$
%\EndFunction
%\end{algorithmic}
\end{algorithm}
Алгоритм исполняется до тех пор, пока матрица смежности $M_2$ изменяется.
На каждой итерации цикла алгоритм последовательно проделывает следующие команды: пересечение двух автоматов через тензорное произведение, транзитивное замыкание результата тензорного произведения и итерация по всем ячейкам получившейся после транзитивного замыкания матрицы, что необходимо для поиска новых пар достижимых вершин.
Во время итерации по ячейкам матрицы транзитивного замыкания алгоритм сначала проверяет наличие ребра в данной ячейке, а затем --- принадлежность стартовой и конечной вершин ребра к стартовому и конечному состоянию входного рекурсивного автомата.
При удовлетворении этих условий алгоритм добавляет нетерминал (или нетерминалы), соответствующие стартовой и конечной вершинам ребра, в ячейку матрицы $M_2$, полученной при помощи функции $getCoordinates(i,j)$.
Представленный алгоритм не требует преобразования грамматики в ОНФХ, более того, рекурсивный автомат может быть минимизирован. Однако, результатом тензорного рпоизведения является матрица существенно б\'{о}льшего размера, чем в алгоритме, основанном на матричном рпоизведении.
Кроме этого, необходимо искать транзитивное замыкание этой матрицы.
Ещё одним важным свойством представленного алгоритма является его оптимальность при обработке регулярных запросов.
Так как по контекстно свободной грамматике мы не можем определить, задаёт ли она регулярный язык, то при добавлении в язык запросов возможности задавать контекстно-свободные ограничения, возникает проблема: мы не можем в общем случае отличить регулярный запрос от контекстно-свободного. Следовательно, мы вынуждены применять наиболее общий механизм выполнения заросов, что может приводить к существенным накладным расходам при выполнении регулярного запроса.
Данный же алгоритм не выполнит лишних действий, так как сразу выполнит классическое пересечение двух автоматов и получит результат.
\section{Примеры}
Рассмотрим подробно ряд примеров работы описанного алгоритма.
Будем для каждой итерации внешнего цикла выписывать результаты основных операций: тензорного произведения, транзитивного замыкания, обновления матрицы смежности входного графа.
Новые, по сравнению с предыдущим состоянием, элементы матриц будем выделять.
\begin{example}
\label{algorithm_example}
Теоретически худший случай.
Такой же как и для матричного.
\textbf{Итерация 1 (конец).} Начало в разделе~\ref{section2}, где мы вычислили тензорное произведение матриц смежности.
Теперь нам осталось только вычислить транзитивное замыкание полученной матрицы:
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
tc(M_3) =
\left(\begin{array}{c c c c | c c c c | c c c c | c c c c }
. & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .\\
. & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & \bfgray{[ab]} \\
. & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right).
\end{scaledalign}
Мы видим, что в результате транзитивного замыкания появилось новое ребро с меткой $ab$ из вершины $(0,1)$ в вершину $(3,3)$.
Так как вершина 0 является стартовой в рекурсивном автомате, а 3 является финальной, то слово вдоль пути из вершины 1 в вершину 3 во входном графе выводимо из нетерминала $S$.
Это означает, что в графе должно быть добавлено ребро из $0$ в $3$ с меткой $S$, после чего граф будет выглядеть следующим образом:
\begin{center}
\input{figures/tensor/graph0.tex}
\end{center}
Матрица смежности обновлённого графа:
\[ M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . \\
. & . & [a] & \textbf{[S]} \\
[a] & . & . & [b] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
\]
Итерация закончена.
Возвращаемся к началу цикла и вновь вычисляем тензорное произведение.
\textbf{Итерация 2.}
Вычисляем тензорное произведение матриц смежности.
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
M_3 &= M_1 \otimes M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . \\
. & . & [S] & [b] \\
. & . & . & [b] \\
. & . & . & .
\end{pmatrix}
\otimes
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . \\
. & . & [a] & [S] \\
[a] & . & . & [b] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
=\notag\\
&=
\left(\begin{array}{c c c c | c c c c | c c c c | c c c c }
. & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & \bfgray{[S]} & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
Вычисляем транзитивное замыкание полученной матрицы:
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
tc(M_3) =
\left(\begin{array}{c c c c | c c c c | c c c c | c c c c }
. & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & \bfgray{[aS]} & . & . & \bfgray{[aSb]} & . \\
. & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & [ab] \\
. & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & \bfgray{[Sb]} & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
В транзитивном замыкании появилось три новых ребра, однако только одно из них соединяет вершины, соответствующие стартовому и конечному состоянию входного рекурсивного автомата.
Таким образом только это ребро должно быть добавлено во входной граф.
В итоге, обновлённый граф:
\begin{center}
\input{figures/tensor/graph1.tex}
\end{center}
И его матрица смежности:
\[ M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & [S] & . \\
. & . & [a] & [S] \\
[a] & . & . & [b] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
\]
\textbf{Итерация 3.}
Снова начинаем с тензорного произведения.
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
M_3 &= M_1 \otimes M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . \\
. & . & [S] & [b] \\
. & . & . & [b] \\
. & . & . & .
\end{pmatrix}
\otimes
\begin{pmatrix}
. & [a] & [S] & . \\
. & . & [a] & [S] \\
[a] & . & . & [b] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
=\notag\\
&=
\left(\begin{array}{c c c c | c c c c | c c c c | c c c c }
. & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & \bfgray{[S]} & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
Затем вычисляем транзитивное замыкание:
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
tc(M_3) =
\left(\begin{array}{c c c c | c c c c | c c c c | c c c c }
. & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & [aS] & . & . & [aSb] & . \\
. & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & [ab] \\
. & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & \bfgray{[aS]} & . & . & . & . & \bfgray{[aSb]} \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & \bfgray{[Sb]} \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & [Sb] & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
И наконец обновляем граф:
\begin{center}
\input{figures/tensor/graph2.tex}
\end{center}
Матрица смежности обновлённого графа:
\[ M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & [S] & . \\
. & . & [a] & [S] \\
[a] & . & . & [b, \textbf{S}] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
\]
Уже можно заметить закономерность: на каждой итерации мы добавляем ровно одно новое ребро во входной граф, ровно как и в алгоритме, основанном на матричном произведении, и как в алгоритме Хеллингса.
То есть находим ровно одну новую пару вершин, между которыми существует интересующий нас путь.
Попробуйте спрогнозировать, сколько итераций нам ещё осталось сделать.
\textbf{Итерация 4}.
Продолжаем. Вычисляем тензорное произведение.
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
M_3 &= M_1 \otimes M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . \\
. & . & [S] & [b] \\
. & . & . & [b] \\
. & . & . & .
\end{pmatrix}
\otimes
\begin{pmatrix}
. & [a] & [S] & . \\
. & . & [a] & [S] \\
[a] & . & . & [b,S] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
=\notag\\
&=
\left(\begin{array}{c c c c | c c c c | c c c c | c c c c }
. & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & \bfgray{[S]} & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
Затем транзитивное замыкание:
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
tc(M_3) =
\left(\begin{array}{c c c c | c c c c | c c c c | c c c c }
. & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & [aS] & . & . & [aSb] & . \\
. & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & \bfgray{[aS]} & . & . & \bfgray{[aSb]} & [ab] \\
. & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & [aS] & . & . & . & . & [aSb] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & [Sb] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & [Sb] & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & \bfgray{[Sb]} & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
И снова обновляем граф, так как в транзитивном замыкании появился один (и снова ровно один) новый элемент, соответствующий принимающему пути в автомате.
\begin{center}
\input{figures/tensor/graph3.tex}
\end{center}
Матрица смежности обновлённого графа:
\[ M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & [S] & . \\
. & . & [a, \textbf{S}] & [S] \\
[a] & . & . & [b,S] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
\]
\textbf{Итерация 5.}
Приступаем к выполнению следующей итерации основного цикла.
Вычисляем тензорное произведение.
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
M_3 &= M_1 \otimes M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . \\
. & . & [S] & [b] \\
. & . & . & [b] \\
. & . & . & .
\end{pmatrix}
\otimes
\begin{pmatrix}
. & [a] & [S] & . \\
. & . & [a,S] & [S] \\
[a] & . & . & [b,S] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
=\notag\\
&=
\left(\begin{array}{c c c c | c c c c | c c c c | c c c c }
. & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & \bfgray{[S]} & [S] & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
Затем вычисляем транзитивное замыкание:
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
tc(M_3) =
\left(\begin{array}{c c c c | c c c c | c c c c | c c c c }
. & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & \bfgray{[aS]} & [aS] & . & . & [aSb] & \bfgray{[aSb]} \\
. & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & [aS] & . & . & [aSb] & [ab] \\
. & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & [aS] & . & . & . & . & [aSb] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & [Sb] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & [S] & . & . & [Sb] & \bfgray{[Sb]} \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & [Sb] & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
Обновляем граф:
\begin{center}
\input{figures/tensor/graph4.tex}
\end{center}
Матрица смежности обновлённого графа:
\[ M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & [S] & \textbf{[S]} \\
. & . & [a, S] & [S] \\
[a] & . & . & [b,S] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
\]
\textbf{Итерация 6.}
И наконец последняя содержательная итерация основного цикла.
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
M_3 &= M_1 \otimes M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . \\
. & . & [S] & [b] \\
. & . & . & [b] \\
. & . & . & .
\end{pmatrix}
\otimes
\begin{pmatrix}
. & [a] & [S] & [S] \\
. & . & [a,S] & [S] \\
[a] & . & . & [b,S] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
=\\
&=
\left(\begin{array}{c c c c | c c c c | c c c c | c c c c }
. & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & \bfgray{[S]} & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & [S] & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
Транзитивное замыкание:
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
tc(M_3) =
\left(\begin{array}{c c c c | c c c c | c c c c | c c c c }
. & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & [aS] & [aS] & . & . & [aSb] & [aSb] \\
. & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & [aS] & . & . & [aSb] & [ab] \\
. & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & [aS] & \bfgray{[aS]} & . & . & \bfgray{[aSb]} & [aSb] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & \bfgray{[S]} & . & . & \bfgray{[Sb]} & [Sb] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & [S] & . & . & [Sb] & [Sb] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & [Sb] & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
Обновлённый граф:
\begin{center}
\input{figures/tensor/graph5.tex}
\end{center}
И матрица смежности:
\[ M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & [S] & [S] \\
. & . & [a, S] & [S] \\
[a] & . & \textbf{[S]} & [b,S] \\
. & . & [b] & .
\end{pmatrix}
\]
Следующая итерация не приведёт к изменению графа.
Читатель может убедиться в этом самостоятельно.
Соответственно, алгоритм можно завершать.
Нам потребовалось семь итераций (шесть содержательных и одна проверочная), на каждой из которых вычисляются тензорное произведение двух матриц смежности и транзитивное замыкание результата.
Матрица смежности получилась такая же, как и раньше, ответ правильный.
Мы видим, что количество итераций внешнего цикла такое же как и у алгоритма CYK (пример~\ref{CYK_algorithm_ex}).
\end{example}
\begin{example}
В данном примере мы увидим, как структура грамматики и, соответственно, рекурсивного автомата, влияет на процесс вычислений.
Интуитивно понятно, что чем меньше состояний в рекурсивной сети, тем лучше.
То есть желательно получить как можно более компактное описание контекстно-свободного языка.
Для примера возьмём в качестве КС языка язык Дика на одном типе скобок и опишем его двумя различными грамматиками.
Первая грамматика классическая:
\[
G_1 = \langle \{a,\ b\}, \{ S \}, \{S \to a \ S \ b \ S \mid \varepsilon \} \rangle
\]
Во второй грамматике мы будем использовать конструкции регулярных выражений в правой части правил.
То есть вторая грамматика находится в EBNF (Расширенная форма Бэкуса-Наура~\cite{Hemerik2009, Wirth1977}).
\[
G_2 = \langle \{a, \ b\}, \{S\}, \{S \to (a \ S \ b)^{*}\} \rangle
\]
Построим рекурсивные автоматы $N_1$ и $N_2$ и их матрицы смежности для этих грамматик.
Рекурсивный автомат $N_1$ для грамматики $G_1$:
\begin{center}
\begin{tikzpicture}[node distance=2cm,shorten >=1pt,on grid,auto]
\node[state, initial, accepting] (q_0) {$0$};
\node[state] (q_1) [right=of q_0] {$1$};
\node[state] (q_2) [right=of q_1] {$2$};
\node[state] (q_3) [right=of q_2] {$3$};
\node[state, accepting] (q_4) [right=of q_3] {$4$};
\path[->]
(q_0) edge node {a} (q_1)
(q_1) edge node {S} (q_2)
(q_2) edge node {b} (q_3)
(q_3) edge node {S} (q_4);
\end{tikzpicture}
\end{center}
Матрица смежности $N_1$:
\[
M_1^1 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . & . \\
. & . & [S] & . & . \\
. & . & . & [b] & . \\
. & . & . & . & [S] \\
. & . & . & . & .
\end{pmatrix}
\]
Рекурсивный автомат $N_2$ для грамматики $G_2$:
\begin{center}
\input{figures/tensor/recursive.tex}
\end{center}
Матрица смежности $N_2$:
\[
M_1^2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . \\
. & . & [S] \\
[b] & . & .
\end{pmatrix}
\]
Первое очевидное наблюдение --- количество состояний в $N_2$ меньше, чем в $N_1$.
Это значит, что матрица смежности, а значит, и результат тензорного произведения будут меньше, следовательно, вычисления будут производиться быстрее.
Выполним пошагово алгоритм для двух заданных рекурсивных сетей на линейном входе:
\begin{center}
\begin{tikzpicture}[node distance=2cm,shorten >=1pt,on grid,auto]
\node[state] (q_0) {$0$};
\node[state] (q_1) [right=of q_0] {$1$};
\node[state] (q_2) [right=of q_1] {$2$};
\node[state] (q_3) [right=of q_2] {$3$};
\node[state] (q_4) [right=of q_3] {$4$};
\node[state] (q_5) [right=of q_4] {$5$};
\node[state] (q_6) [right=of q_5] {$6$};
\path[->]
(q_0) edge node {a} (q_1)
(q_1) edge node {b} (q_2)
(q_2) edge node {a} (q_3)
(q_3) edge node {b} (q_4)
(q_4) edge node {a} (q_5)
(q_5) edge node {b} (q_6);
\end{tikzpicture}
\end{center}
Сразу дополним матрицу смежности нетерминалами, выводящими пустую строку, и получим следующую матрицу:
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{0.5pt}{0.9}{\notag}
M_2 =
\begin{pmatrix}
[S] & [a] & . & . & . & . & . \\
. & [S] & [b] & . & . & . & . \\
. & . & [S] & [a] & . & . & . \\
. & . & . & [S] & [b] & . & . \\
. & . & . & . & [S] & [a] & . \\
. & . & . & . & . & [S] & [b] \\
. & . & . & . & . & . & [S]
\end{pmatrix}
\end{scaledalign}
Сперва запустим алгоритм на данном входе и $N_2$.
Первый шаг первой итерации --- вычисление тензорного произведения $M_1^2 \otimes M_2$.
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{2pt}{0.9}{\notag}
M_3 &= M_1^2 \otimes M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . \\
. & . & [S] \\
[b] & . & .
\end{pmatrix}
\otimes
\begin{pmatrix}
[S] & [a] & . & . & . & . & . \\
. & [S] & [b] & . & . & . & . \\
. & . & [S] & [a] & . & . & . \\
. & . & . & [S] & [b] & . & . \\
. & . & . & . & [S] & [a] & . \\
. & . & . & . & . & [S] & [b] \\
. & . & . & . & . & . & [S]
\end{pmatrix}
=\notag\\
&=
\left(\begin{array}{c c c c c c c | c c c c c c c | c c c c c c c }
. & . & . & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & [b] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & [b] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & [b] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
\newcommand{\tinybf}[1]{\cellcolor{lightgray}\textbf{\tiny{[#1]}}}
\newcommand{\tntm}[1]{\text{\tiny{#1}}}
Опустим промежуточные шаги вычисления транзитивного замыкания $M_3$ и сразу представим конечный результат:
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{0.5pt}{0.5}{\notag}
&tc(M_3)=
\left(\begin{array}{c c c c c c c | c c c c c c c | c c c c c c c }
. & . & \tinybf{aSb} & . & \tinybf{aSbaSb} & . & \tinybf{aSbaSbaSb} & . & [a] & . & \tinybf{aSba} & . & \tinybf{aSbaSba} & . & . & \tinybf{aS} & . & \tinybf{aSbaS} & . & \tinybf{aSbaSbaS} & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & \tinybf{aSb} & . & \tinybf{aSbaSb} & . & . & . & [a] & . & \tinybf{aSba} & . & . & . & . & \tinybf{aS} & . & \tinybf{aSbaS} & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & \tinybf{aSb} & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & \tinybf{aS} & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & [b] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & [b] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & [b] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
В результате вычисления транзитивного замыкания появилось большое количество новых рёбер, однако нас будут интересовать только те, информация о которых храниться в левом верхнем блоке.
Остальные рёбра не соответствуют принимающим путям в рекурсивном автомате (убедитесь в этом самостоятельно).
После добавления соответствующих рёбер, мы получим следующий граф:
\begin{center}
\begin{tikzpicture}[node distance=2cm,shorten >=1pt,on grid,auto]
\node[state] (q_0) {$0$};
\node[state] (q_1) [right=of q_0] {$1$};
\node[state] (q_2) [right=of q_1] {$2$};
\node[state] (q_3) [right=of q_2] {$3$};
\node[state] (q_4) [right=of q_3] {$4$};
\node[state] (q_5) [right=of q_4] {$5$};
\node[state] (q_6) [right=of q_5] {$6$};
\path[->]
(q_0) edge node {a} (q_1)
(q_0) edge[bend left, above] node {\textbf{S}} (q_2)
(q_0) edge[bend right, above] node {\textbf{S}} (q_4)
(q_0) edge[bend right, above] node {\textbf{S}} (q_6)
(q_1) edge node {b} (q_2)
(q_2) edge node {a} (q_3)
(q_2) edge[bend left, above] node {\textbf{S}} (q_4)
(q_2) edge[bend right, above] node {\textbf{S}} (q_6)
(q_3) edge node {b} (q_4)
(q_4) edge node {a} (q_5)
(q_4) edge[bend left, above] node {\textbf{S}} (q_6)
(q_5) edge node {b} (q_6);
\end{tikzpicture}
\end{center}
Его матрица смежности:
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{0.5pt}{0.9}{\notag}
M_2 =
\begin{pmatrix}
[S] & [a] & \bfgray{[S]} & . & \bfgray{[S]} & . & \bfgray{[S]} \\
. & [S] & [b] & . & . & . & . \\
. & . & [S] & [a] & \bfgray{[S]} & . & \bfgray{[S]} \\
. & . & . & [S] & [b] & . & . \\
. & . & . & . & [S] & [a] & \bfgray{[S]} \\
. & . & . & . & . & [S] & [b] \\
. & . & . & . & . & . & [S]
\end{pmatrix}
\end{scaledalign}
Таким образом видно, что для выбранных входных данных алгоритму достаточно двух итераций основного цикла: первая содержательная, вторая, как обычно, проверочная.
Читателю предлагается самостоятельно выяснить, сколько умножений матриц потребуется, чтобы вычислить транзитивное замыкание на первой итерации.
Теперь запустим алгоритм на второй грамматике и том же входе.
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{0.5pt}{0.8}{\notag}
&M_3 = M_1^1 \otimes M_2 =
\begin{pmatrix}
. & [a] & . & . & . \\
. & . & [S] & . & . \\
. & . & . & [b] & . \\
. & . & . & . & [S] \\
. & . & . & . & .
\end{pmatrix}
\otimes
\begin{pmatrix}
[S] & [a] & . & . & . & . & . \\
. & [S] & [b] & . & . & . & . \\
. & . & [S] & [a] & . & . & . \\
. & . & . & [S] & [b] & . & . \\
. & . & . & . & [S] & [a] & . \\
. & . & . & . & . & [S] & [b] \\
. & . & . & . & . & . & [S]
\end{pmatrix}
=\notag\\
&=
\left(\begin{array}{c c c c c c c | c c c c c c c | c c c c c c c | c c c c c c c | c c c c c c c}
. & . & . & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [b] & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & .
\end{array}\right)
\end{scaledalign}
Уже сейчас можно заметить, что размер матриц, с которыми нам придётся работать, существенно увеличился, по сравнению с предыдущим вариантом.
Это, конечно, закономерно, ведь в рекурсивном автомате для предыдущего варианта меньше состояний, а значит и матрица смежности имеет меньший размер.
Транзитивное замыкание:
\begin{scaledalign}{\footnotesize}{0.3pt}{0.5}{\notag}
&tc(M_3)=
\left(\begin{array}{c c c c c c c | c c c c c c c | c c c c c c c | c c c c c c c | c c c c c c c}
. & . & . & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & \tinybf{aS} & . & . & . & . & . & . & . & \tinybf{aSb} & . & . & . & . & . & . & \tinybf{aSbS} & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & \tinybf{aS} & . & . & . & . & . & . & . & \tinybf{aSb} & . & . & . & . & . & . & \tinybf{aSbS} & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [a] & . & . & . & . & . & . & \tinybf{aS} & . & . & . & . & . & . & . & \tinybf{aSb} & . & . & . & . & . & . & \tinybf{aSbS} \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
\hline
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\
. & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & [S] & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . & . \\