Add study notes for 2025-08-16

Author: AutoBot42

Readering1.md

@@ -15,6 +15,58 @@ timezone: UTC+8
 ## Notes
 
 <!-- Content_START -->
+# 2025-08-16
+
+关于成为靠谱的实习生
+
+1.更重要的任务和更多的发展机会
+“靠谱”这两个字在 Web3 这个快节奏、高不确定性的行业特别重要
+三个关键词：“可预期、可沟通、可复盘”
+“可预期”意思是你说三天能做完，那么第三天我就能看到结果或者至少知道进度。最怕的就是最后一刻才说“做不完”。
+“可沟通”就是遇到问题不要闷头自己扛，即使只是说“我卡在这个地方了，需要半天时间排查”也比一言不发好得多，要主动找我同步而不是我去问。
+“可复盘”就是做完一个任务能主动思考哪些地方做得好、哪些地方可以改进，曾经有过问题的地方未来是否还会反复出现。
+
+2.常见到哪些“不靠谱”的表现？
+
+第一种是“人间蒸发”。比如约好周二上午开会讨论项目进度，结果到了时间找不到人，没有任何解释。需要大家等一段时间。这种事情发生一次就基本上失去信任了。
+
+第二种是“明日复明日”。比如说明天能做完一个功能，明天到了说还需要一天，后天又说遇到新问题。最要命的是不主动报告，都是去问才说。这样的话，管理会非常累，但实际上找实习生来是为了帮忙多一些而不是添麻烦。
+
+第三种是“闷头工作”。比如一周都没有任何沟通，我们以为他在专心做事。结果到了 deadline 才说遇到技术难点做不完。那时候已经来不及调整方案了，只能紧急救火。但是他这个过程中还是挺努力的，甚至可能天天加班。
+
+3.关于任务时间评估
+“经验倍数法”
+比如你觉得一个任务需要 3 天，那么要根据你的熟悉程度来调整。
+如果你对这个技术栈非常熟练，那么乘以 1.25，大概 4 天。如果以前做过类似的东西，乘以 1.5，大概 4.5 天。如果完全没接触过，那就乘以 2，需要 6 天。
+更重要的是，要学会拆分任务。不要说“做一个网站”这么大而空的描述，而是要列出“设计数据库结构”“搭建前端框架”“实现用户登录”这样的具体步骤。然后在总时间外再加 10%-15% 的缓冲时间。
+最后强烈建议在开始做之前先跟 Mentor 同步一下的计划，让有经验的人帮校验一下是否合理。经过你 Mentor 的建议，如果做出来达不到预期其实 Mentor 也有锅，也不会怎么责怪你。
+
+4.在沟通频次与方式上，怎样才算信息透明且高效
+入职初期，实习生每天发个简单的日报。不需要很长，三段就够了：今天做了什么、遇到什么问题、明天计划做什么。这样我们能随时了解进度，也能及时发现问题。对自己也是有帮助的。
+等到磨合一段时间后，就可以适当减少频次。但有一个原则：如果你卡住了超过半小时还没有思路，就要及时求救。不要觉得不好意思，这样反而能让整个团队更高效。
+还有一点很重要，就是要学会自己先试着解决。比如遇到个 bug，先用 AI 或者 Google 查一下，实在不行再问人。这样既体现了你的主动性，也不会让同事觉得你太依赖别人。大家都喜欢能自我解决问题，及时同步信息和进展，按时保质保量的完成任务的人。
+
+5.在技术深度与交付节奏之间，如何找到平衡?
+关键在于先明确优先级。每个任务都有一个“硬”的 deadline，这个是不可妥协的。在这个基础上，我们再决定要做到多深的程度。
+实习生在开始编码之前，先写个简单的方案文档或者画个流程图。这个过程可能只需要半小时，但能让 Mentor 提前发现方向问题，避免后面做很多无用功。
+在实现上，采用“分层迭代”的方式。先把核心功能跑通，然后再考虑性能优化、错误处理这些。这样做的好处是，即使时间不够了，也有一个可以交付的版本。
+
+6.您最看重哪些软技能?如何在面试或试用期验证?
+我觉得技术能力可以通过培训得到，但软技能更容易反映一个人的潜力。
+我最看重的第一个是“清晰沟通”。在面试的时候，我会观察跟他的沟通，如果他能用结构化的语言清晰地表达，那就说明他的沟通能力不错。
+第二个是“深度思考”。我会针对一个具体场景追问几个为什么，看他能不能从表象看到本质问题。比如问他为什么一个项目失败了，他能不能从技术、团队、市场等多个角度来分析。
+第三个是“反思能力”。这个在面试中不好验证，但在试用期可以观察。我会刻意安排一些小的挑战或者让他遇到一些问题，然后看他是否能主动复盘和总结。能做到这一点的人，通常成长速度会很快。
+
+7.当实习生出现进度拖延或质量问题时，您通常如何辅导?如何区分能力短板还是态度问题?
+我的做法是先不要急着下结论，而是先了解情况。
+我会让实习生说明一下他遇到的问题和已经尝试过的解决方案。如果他能清晰地表达这些，说明他是有思考的。然后我们一起分析问题的根本原因，制定下一步的具体计划。
+关键是要设定一个明确的观察窗口。比如给他一周时间改进，看看是否能有明显提升。
+
+如何区分能力和态度问题呢？我的经验是看他是否能从错误中学习。如果同样的错误反复出现，而且他不主动反思和改进，那就可能是态度问题。但如果他的错误类型各不相同，而且能快速吸取教训，那就可能只是能力短板，可以通过额外的指导来解决。通常我会对实习生有更多的耐心。
+
+
+知识和技能是需要时间积累的，但是靠谱的特质可以让你加速这个流程，希望大家都可以成为靠谱的人！
+
 # 2025-08-15
 
 https://icngtqy4q8ii.feishu.cn/wiki/Wv37wGZWciR5mPkhqk2c4QxDnbf