errata_lectures.txt

Опечатки, ошибки и неточности, обнаруженные в лекциях и презентациях курса, включая примеры исходного кода и иллюстрации.
1 января 2022

2.1 Понятия, связанные с процессом
2:31 Стрелочка между процессом 2 и ресурсом 1 должна идти в обратном направлении (процесс 2 запрашивает ресурс 1, а не наоборот).
Эта же ошибка есть и в презентации.

2.5 Создание процесса в ОС UNIX
Презентация. Страница 55. 
Опечатка:
вместо
"Копирование таблицы пользовательских дескрипторов файлов, открытых процессов"
должно быть
"Копирование таблицы пользовательских дескрипторов файлов, открытых процессом-родителем"

3.2 Информационные связи между параллельными процессами
3:51
Про передачу внешних аргументов через символьный или байтовый массив... В одном символьном
массиве через СВ группы execl() можно передать только один аргумент.
Несколько внешних аргументов посредством одного символьного массива можно передать лишь в СВ system().
Массив в этом случае будет использоваться для формирования команды, включающей имя программы и множество 
ее внешних аргументов.
Формулировка же про использование одного символьного массива для передачи нескольких
внешних аргументов в СВ execl() вводит в заблуждение. Для того, чтобы чтобы передать произвольное
число аргументов в семейство СВ exec() нужен массив указателей на символьные массивы с аргументами
командной строки (по одному указателю на каждый аргумент). Должно присутствовать как минимум 2 аргумента:
имя программы, которое отобразится в элемент newargs[0], и значение NULL, завершающее список. Первый 
указатель – имя программы, последний – нулевой указатель. Нулевой указатель должен находиться в конце 
списка аргументов, чтобы данные вызовы могли определить конец.
Затем нужно передать адрес этого массива 
указателей в качестве аргумента одного из СВ exec(), заканчивающихся на букву v.
Пример из https://progi.pro/argumenti-peredayutsya-v-execv-v-c-11223742
        char *const newargs[4] = { "echo", "Hello World", NULL };
        execv("/bin/echo", newargs);
Другой вариант, как можно задать массив указателей:
      	char *newargs[3];
	newargs[0]= "echo";
	newargs[1]= "Hello World";
	newargs[2] = (char*)NULL; // mandatory last NULL pointer
        execv("/bin/echo", newargs);
Эти вызовы удобны, когда заранее неизвестно число аргументов вызываемой программы.
Поэтому execl() полезен только с фиксированным числом аргументов (или, по крайней мере, когда существует 
небольшая фиксированная верхняя граница числа аргументов). Чаще всего execv() - лучший выбор.

UNIX. Профессиональное программирование. 3-е изд. У. Ричард Стивенс, Стивен А. Раго (2018), стр. 310:
"Одно из различий между этими функциями  касается передачи списка аргументов (символ l в 
имени означает список (list), v — вектор, или массив (vector)). Функции требуют, чтобы
каждый из аргументов командной строки новой программы был оформлен в виде
отдельного аргумента функции. Конец списка аргументов отмечается пустым указателем. Для других 
четырех функций (execv, execvp, execve и fexecve) необходимо сформировать массив указателей 
на аргументы командной строки и передать адрес этого массива в качестве аргумента."

3.6 Ожидание завершения «родственного» процесса
4:00
"Если аргумент функции exit() - двойка, то двойка в двоичной системе записывается, как 11"
- ошибка, двойка в двоичной системе записывается как 10. Значение 11 же обозначает тройку.
Далее в видео рассматривается пример именно тройки, а не двойки.

4.1 Понятия файла, файловой системы, дескриптора файла
10:02 
оговорка - произвольная организация файлов названа последовательной

4.2 Реализация файлов
6:12
кБ вместо кБ
МБ вместо Мб
Б вместо б (маленькая буква б означает бит)
Эти же опечатки есть и в презентации
Строго говоря, по стандартам МЭК (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82) нужно использовать 
кибибайты КиБ
и
мебибайты МиБ
11:01
20 ЭБ вместо 20 Эб
Эта же опечатка есть и в презентации
11:14 Эта технология предложена корпорацией Apple.
Это утверждение ошибочное - NTFS детище Microsoft.
https://en.wikipedia.org/wiki/NTFS
NTFS (New Technology File System) is a proprietary journaling file system developed by Microsoft. Starting with Windows NT 3.1, it is the default file system of the Windows NT family.
https://www.cnews.ru/news/top/2020-08-17_rossiyane_podarili_linux_drajver
NTFS (New Technology File System, «файловая система новой технологии») – стандартная файловая система для семейства операционных систем Windows NT (куда входит в том числе и Windows 10) корпорации Microsoft. Впервые представлена в 1993 г. Спецификации NTFS закрыты, что значительно усложняет разработку драйверов для ее поддержки.
Файловые системы, разработанные Apple:
•	HFS (Hierarchical File System, иерархическая файловая система).
•	HFS Plus или HFS+ или Mac OS Extended.
•	Apple File System или APFS.

4.3 Файлы в файловой системе Unix-подобных ОС
7:17
Б вместо б (маленькая буква б означает бит)

4.4 Файлы в файловой системе Unix-подобных ОС (продолжение)
11:33
Лишняя буква "к":
"с клиентским гнездом, к которое"
правильный вариант:
"с клиентским гнездом, которое"
Эта же ошибка есть и в презентации.

5.5 Системные вызовы и утилиты, позволяющие получить информацию о файле
19:38 
В лекции утверждается, что функция stat возвращает структуру с информацией о файле по ее индексному дескриптору. Однако функция stat возвращает структуру с информацией о файле, указанном в аргументе pathname и не нуждается в предварительном открытии файла, как это сказано в лекции. Информацию же об открытом файле по его дескриптору fd возвращает другая функция - fstat.
Поэтому представленном коде примера и лекции содержится ошибка несоответствия: 
1. либо в 13 строке кода вместо функции stat должна быть fstat:
	lstat(fd, &buff);
2. либо же в лекции должен быть рассказ о функции stat, а не lstat.
Эта же ошибка есть и в презентации.
См.:
UNIX. Профессиональное программирование. 3-е изд. У. Ричард Стивенс, Стивен А. Раго (2018), стр. 137

6.2 Системный вызов creat(). Права доступа к файлу
13:45
права доступа 075.
Видимо, благодаря указанию нуля в начале числа, система понимает, что имеет дело с восьмеричной записью.

6.3 Системные вызовы dup(), dup2(). Примеры реализаций
00:14-03:11
должно быть
fd=dup(0); //fd =3
вместо
fd=dup(1); //fd =3
т.к. в ТПДОФП на слайде показано копирование нулевого дескриптора файла стандартного ввода STDIN=0, открытого на чтение
Эта же ошибка есть и в презентации.

6.4 Перенаправление стандартного ввода-вывода
0:20
На слайде код программы заканчивается _exit(1), однако в дальнейшем, начиная с 7:11 код программы в этом месте изменяется на _exit(2).
Это же несоответствие есть и в презентации.

7.1 Логическая и физическая организация системы управления УВВ
4:54
Судя по дальнейшим материалам лекции, определение
Кэш-память – системные буфера ввода-вывода размером с блок
должно быть уточнено
Кэш-память — системные буферы ввода-вывода с размером, кратным размеру блока

7.3 Системный вызов write()
3:50
В примере использования вместо него приведен СВ read()
Эта же ошибка есть в презентации.

7.4 Примеры реализаций системных вызовов ввода-вывода информации
7:55 в начале аргумента " Hello" первого СВ write() добавлен лишний пробел.
Эта же опечатка есть и в презентации.

8.3
0:14-5:30
Пропущен заголовочный файл, необходимый для СВ wait()
#include <sys/wait.h>
Эта же ошибка есть и в презентации.

8.4 Передача информации через межпроцессный канал (продолжение)
0:14-7:40
Пропущен заголовочный файл, необходимый для СВ wait()
#include <sys/wait.h>
Пропущен заголовочный файл, необходимый для СВ memset()
#include <string.h>
Пропущен заголовочный файл для возможности мобильного переноса с одной вычислительной платформы на другую
#include <unistd.h>
Эти же ошибки есть и в презентации.
10:24
Лишяя метка "fd[1]" у 5 строки пустой ТПДОФ процесса-сына после функции exit()
Эта же ошибка есть и в презентации.

11:58 Оговорка: "Таблица пользовательских дескрипторов открытых файлов (ТПДОФ) в процессе-отце будет пустая".
На самом деле речь идет о ТПДОФ в процессе-сыне.

9.1 Понятие сигнала. Типы сигналов в ОС UNIX
1:10
Пропущена запятая:
вместо
...на различные события которые могут произойти
должно быть
...на различные события, которые могут произойти
1:43
Пропущена запятая:
вместо
События инициирующие сигнал:
должно быть
События, инициирующие сигнал:
Эти же ошибки есть в презентации.

9.2 Поддержка сигналов ядром ОС UNIX
6:17
кроме <signal.h> в заголовочных файлах должен находиться
#include <stdlib.h> // Для СВ system()
Эта же ошибка есть в презентации.

9.4 Системные вызовы манипулирования сигнальной маской процесса. Часть 1
0:09
вместо
SIG_SETMAK
должно быть
SIG_SETMASK
Эта же ошибка есть в презентации.
10:10 Ошибка в описании возвращаемого значения функцией sigismember()
вместо
"Возвращает 1, если в маске mask установлен (= 1) бит
сигнала sig и 0 – иначе.
Возвращает 0 в случае успеха, и -1 – в случае неудачи."
должно быть
"Возвращает 1, если в маске mask установлен (= 1) бит
сигнала sig и 0 – иначе.
Возвращает -1 в случае неудачи."
или
"Проверяет состояние указанного разряда (установлен ли в маске mask единичный бит для сигнала sig). Возвращает 1 (истина), 0 (ложь) и –1 — в случае ошибки."
Т.е. для нулевого возвращаемого значения указаны две расшифровки.
Эта же ошибка есть в презентации.

9.5 Системные вызовы манипулирования сигнальной маской процесса. Часть 2
6:01 "else" здесь не требуется. Во-первых, если возникнет ошибка, процесс итак будет завершен, а во-вторых, здесь несколько нарушена логика: почему-то else обрамляет только первый блок if, тогда как второй блок if идет вне его.
Эта же неточность есть в презентации.

10.1 Системный вызов sigaction()
В лекции и в презентации не указано, что СВ sigaction() возвращает 0 в случае успеха, –1 — в случае ошибки.

10.3 Библиотечные функции безусловного нелокального перехода
4:53 
Ошибка в описании синтаксиса функции siglongjmp(). Функция не возвращает никакого значения. Вместо
int siglongjmp(sigjmp_bufstack, int val);
должно быть
void siglongjmp(sigjmp_bufstack, int val);
Т.е. возврат из функции siglongjmp() не происходит, так как стек возвращается в сохраненное состояние, но при этом происходит выход из соответствующего вызова sigsetjmp().
Эта же ошибка есть в презентации.

10.4 Примеры реализации безусловного перехода
6:31
Во-первых, для использования библиотечной функции system() нужно добавить заголовочный файл 
#include <stdlib.h>
Во-вторых, команда 
ls -l
выводит не текущую дату и время, а содержимое домашней папки в виде списка с максимальным количеством информации и разделением вывода на отдельные колонки.
Для получения текущих даты и времени в стандартном формате нужно выполнить команду: 
date
Эти же ошибки есть в презентации.

10.5 Примеры реализации безусловного перехода. Пример 2
3:19
Максимальная длина имени файла в UNIX-подобных ОС - 256 байт, включая завершающий нулевой символ, который показывает конец имени. Однако, в лекции "4.1 Понятия файла, файловой системы, дескриптора файла" 13:32 при описании дескриптора файла было сказано, что максимальная длина символьного имени файла 252 байта. Затем в лекции "4.3 Файлы в файловой системе Unix-подобных ОС" 7:16 при описании каталогов указано, что информация о файлах хранится в виде записей, длина записи 256 байт (4 байта под номер i-узла, 252 байта под имя). В лекции "4.4 Файлы в файловой системе Unix-подобных ОС (продолжение)" с 0:08 по 0:46 это говорит лектор.

11.2 Пример реализации
1:53
Выделение памяти под лишнюю переменную fd, которая в программе затем никак не используется:
int fd;
Эти же переменная есть и в презентации.

11.3 Пример реализации (продолжение)
9:54
При дублировании записи с номером p[1] в пользовательский дескриптор файла стандартного вывода (первую запись), запись №1 в ТПДОФ сына должна содержать pipe_w, а не /dev/tty_w
Эта же ошибка есть в презентации.
13:30-20:50
В правом верхнем углу экрана до конца презентации сохраняется старая, не актуальная версия ТПДОФ отца, новая версия которой уже представлена на слайде.
Эта же лишняя ТПДОФ есть девяти слайдах презентации.
14:08 - 16:10
В прамом верхнем углу стрелочка "file*" и надписи p[0] и p[1] рядом со старой версией ТПДОФ отца съехали на одну строку вниз.
Эте же ошибка есть на трех слайдах в презентации.
16:11
Над ТПДОФ второго сына написано "Внук" вместо "Сын 2"
А в нулевой записи этой таблицы вместо "pipe_r" написано "1pipe_w"
Эти же ошибки есть в презентации.
19:16
В коде приведен неверный комментарий: 
/* Код процесса внука */
Правильный вариант:
/* Код процесса второго сына */
Эта же ошибка есть в презентации.
19:16 - 20:51
В записи №5 в ТПДОФ отца вместо "1pipe_r" написано "pipe_r"
Эта же ошибка есть в 3 слайдах презентации.
19:16 - 19:41
Стрелочка "Результат grep" указывает на нулевую запись в таблице ТПДОФ отца, а должна указывать на запись №5, ведь перенаправление ввода еще не осуществлено.
20:17 - 20:50
В нулевой записи ТПДОФ отца вместо "1pipe_r" написано "pipe_r"
Эта же ошибка есть в презентации.
20:52
Пропущены две строки и открывающая/закрывающая фигурные скобки:
    count++; // увеличение счетчика сигналов
    if (count == 3)
	{ .... }
Эта же ошибка есть в презентации.

11.4 Пример реализации (продолжение). Часть 2
0:04
Здесь, также как в «11.2 Пример реализации», присутствует переменная fd, которая в программе затем никак не используется.
Эта же переменная есть в презентации.

0:32 "Заголовочные файлы остались те же самые. Мы их не меняем"
- Это не так. Добавлена строка 
#include <signal.h> /* Для работы с сигнальной маской процесса и макросами, 
                       прототипами данных из функции sigaction() */
3:50
На скриншоте присутствуют два лишних заголовочных файла и лишняя переменная abuf:
#include <sys/types.h>
#include <setjmp.h> /* Нелокальные переходы. Содержит прототипы функций 
                       безусловного нелокального перехода sigsetjmp() 
                       и siglongjmp(), а также определения связанных
                       с ними структур данных */
sigjmp_buf abuf;
Кроме того, здесь, также как в «11.2 Пример реализации», присутствует переменная fd, которая в программе затем никак не используется.
Эти же переменные и заголовочные файлы есть в презентации.

12.2 Распределение оперативной памяти на основе страничной подкачки
0:25-1:23
кБ вместо кБ
т.к. Б вместо б (маленькая буква б означает бит)
Строго говоря, по стандартам МЭК (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82) нужно использовать 
кибибайты КиБ
Эта же опечатка есть и в презентации

12.3 Замещение страниц оперативной памяти
0:10
Опечатки:
Вместо "Замещением страниц оперативной памяти освобождение памяти)"
должно быть "Замещением страниц оперативной памяти (освобождением памяти)"
Эти же опечатки есть в презентации.

12.4 Системные средства манипулирования оперативной памятью
4:04
Опечатка - пропущен первый символ. Вместо СВ
unmap()
должен быть СВ
munmap()

4:30 и далее
В лекции неоднократно СВ shmget() называется как СВ msgget, который используется для совершенно иной цели — для открытия для доступа и создания (при необходимости) очереди сообщений. Хотя на слайдах имя СВ представлено правильно.

Не приведено описание аргумента
key – идентификатор участка памяти в системе (ключ для доступа к разделяемой памяти).
Как на экране, так и на слайдах.

Вероятно, неверно дано описание последнего аргумента:
"Аргумент shmflg используется для округления выделяемой памяти до границ страниц памяти."
В литературе оно описывается так:
1. Кейт Хэвиленд, Дайна Грэй, Бен Салама. Системное программирование в UNIX: Руководство программиста по разработке ПО, стр. 229
"параметр permflags задает права доступа к сегменту памяти и, кроме того, может содержать флаги IPC_CREAT и IPC_EXCL."
2. Н.В.Вдовикина, И.В.Машечкин, А.Н.Терехин, В.В.Тюляева. Программирование в ОС UNIX на языке Си, 2009, стр, 89
"Третий параметр определяет флаги, управляющие поведением вызова."
Эта ошибка есть и на слайдах.

Также неясно описано возаращаемое значение этого СВ. Вместо "Возвращает номер пользовательского дескриптора открытого файла в случае успеха, или – 1 в случае неудачи."
вероятно должно быть что-то вроде:
"Возвращает номер пользовательского дескриптора участка разделяемой памяти (сегмент памяти в ОС семейства Unix представляется также, как и открытый файл) в случае успеха, или -1 в случае неудачи."
Эта ошибка есть и на слайдах.

12.5 Системные средства манипулирования оперативной памятью (продолж.)
3:01
Опечатки. Вместо 
"Task"
должно быть
"Tasks"
Вместо 
"Load avarage"
должно быть
"Load average"
Эти же опечатки есть в презентации.

3:41
Странная формулировка. Вместо
"ожидает родитель считает его статус выхода"
Лучше написать
"в ожидании чтения статуса своего завершения родительским процессом"
Эти же формулировка есть в презентации.

13.3 Перенаправление ввода-вывода. Конвейеризация
3:26
На слайде вместо "Перенаправление ввода" написано "Перенаправление вывода"
Эта же неточность есть в презентации.

13.4 Условная последовательность выполнения команд и Поддержка командного языка программирования
1:44-2:40
Говорится, что в условной последовательности выполнения команд
pwd || ls
обе команды выполняются в любом случае, результат аналогичен выполнению этих двух команд по очереди.
Здесь допущена ошибки, ведь символ "||" обеспечит выполнение следующей команды только в том случае, если предыдущая команда не выполнится (т.е. сгенерирует ненулевое значение кода завершения). Поэтому выполнится только команда pwd. Для того же, чтобы выполнить команды одну за другой в любом случае, между ними нужно добавить разделитель ";", в результате получится:
pwd ; ls
Эта же ошибка есть в презентации.
Для иллюстрации действия символа "||" больше подходит другой пример:
cd foo || echo "No such directory"
Здесь команда echo выполнится только в случае, если команда cd не смогла перейти в директорию foo.

13.5 Встроенные и внешние команды интерпретатора shell
3:15
Опечатка. Вместо 
exac
должно быть 
exec
Эта же неточность есть в презентации.

14.2 Вычисление арифметических выражений в shell
1:01
В выражении 
b=`expr $a/3`
пропущены пробелы:
b=`expr $a / 3`
Подобные ошибки есть почти во всех примерах.
Эта же неточность есть в презентации.

14.3 Вычисление арифметических выражений в shell (продолжение)
1:24
Аналогично, во всех трех выражениях пропущены пробелы до и после двоеточия:
вместо:
y=`expr "$x":'abc'`
z=`expr "$x":'abd'`
w=`expr $x:".*"`
echo $y $z $w

должно быть:
x=abcde
y=`expr "$x" : 'abc'`
z=`expr "$x" : 'abd'`
w=`expr $x : ".*"`
Подобные ошибки есть почти во всех примерах.
Эта же неточность есть в презентации.

15.6 Примеры реализаций shell-скриптов
15:43-16:12
Пример 3 (1-ый вариант)
Опечатка в окончании последнего слова предложения
"количество файлов текущего каталога, содержащих текстовую информации"
должно быть
"количество файлов текущего каталога, содержащих текстовую информацию"
Эта же опечатка есть в презентации.

15.7 Примеры реализаций shell-скриптов. (Продолжение)
8:12
Показана только часть строки с отсутствующим закрывающим символом `(«тупое» ударение). Вместо
files=`file *
должно быть 
files=`file *`
10:21
Аналогично, только часть строки без закрывающего символа `. Вместо
n=`du -b $i
должно быть 
n=`du -b $i`

16.2 Пример 1. Реализация многозадачного приложения с обработкой сигналов
Опечатка в коде обработчика. Вместо
if [ flag –eq 0 ]
должно быть
if [ $flag –eq 0 ]
Эта же опечатка есть в презентации.

16.4 Пример 2. Продолжение
Пример 2. Окончательная реализация + Пример 2. Полный программный код
4:46-5:28
Перед строкой "Некорректные права доступа" пропущена команда echo. Вместо
"Некорректные права доступа"
дожно быть
echo "Некорректные права доступа"
Эта же опечатка есть в презентации.