Skip to content

release: 공식 홈페이지 정보 수정, 공통 레이아웃 적용 및 GNB 버그 수정#422

Merged
itwillbeoptimal merged 23 commits into
mainfrom
dev
Apr 3, 2026
Merged

release: 공식 홈페이지 정보 수정, 공통 레이아웃 적용 및 GNB 버그 수정#422
itwillbeoptimal merged 23 commits into
mainfrom
dev

Conversation

@itwillbeoptimal

Copy link
Copy Markdown
Member

💡 작업 내용

PR #415 이후 반영된 작업들을 릴리즈합니다.

💡 자세한 설명

📗 참고 자료 (선택)

📢 리뷰 요구 사항 (선택)

✅ 셀프 체크리스트

  • 머지할 브랜치 확인했나요?
  • 이슈는 close 했나요?
  • Reviewers, Labels, Projects를 등록했나요?
  • 기능이 잘 동작하나요?
  • 불필요한 코드는 제거했나요?

itwillbeoptimal and others added 23 commits March 22, 2026 16:30
- PageBoard를 Outlet으로 감싸는 StandardLayout 컴포넌트를 생성하여 라우터에서 공통 레이아웃을 재사용할 수 있도록 합니다
refactor: 공통 레이아웃 컴포넌트 추가 및 적용
feat: 운영진 인원 변경에 대한 정보 수정 및 추가
* feat: 공식 홈페이지 정보의 PD 직군 설명에 Figma 관련 내용을 변경합니다.

* feat: 활동 커리큘럼 페이지 경로 상수를 추가합니다.

* rebase: dev의 수정사항을 반영합니다.

# Conflicts:
#	apps/web/src/router.tsx

* feat: 사이드바와 메뉴바에 활동 커리큘럼 경로를 추가합니다.

* feat: 활동 커리큘럼 페이지를 퍼블리싱 합니다.

* feat: 활동 커리큘럼 내부 Tab Section을 구현합니다.

* feat: 중복되는 스타일링을 제거하고 잘못 작성된 객체 데이터를 변경합니다.

* feat: 사이드바와 메뉴에서 활동 커리큘럼의 순서를 변경합니다.

* feat: 정적 데이터를 constant로 분리합니다.

* feat: 공통 레이아웃을 커리큘럼 페이지에 적용합니다.

* fix: EmptyState 컴포넌트가 그리드를 벗어나지 않도록 스타일링을 조정합니다.

* feat: 객체 데이터의 타입과 데이터 파일을 분리합니다.
@vercel

vercel Bot commented Apr 2, 2026

Copy link
Copy Markdown

The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for GitHub.

Project Deployment Actions Updated (UTC)
ject-official-web-site-client-web Ready Ready Preview, Comment Apr 2, 2026 11:42pm

@WonJuneKim WonJuneKim left a comment

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

확인했습니다~ release 시에는 squash 대신 기본 merge사용하는 것만 신경써주시면 될 거 같아요~

@itwillbeoptimal

Copy link
Copy Markdown
Member Author

확인했습니다~ release 시에는 squash 대신 기본 merge사용하는 것만 신경써주시면 될 거 같아요~

안 그래도 이전 PR 커밋 내역 확인해 보고 아차 싶었습니다..😥 dev 브랜치에 머지할 때는 squash merge를 사용하고, release 시에만 기본 merge를 사용하는 방식인거죠?

지금 dev 브랜치에 squash되지 않은 상태로 머지된 이력이 있는데 이 상태에서 일반 merge로 진행해도 괜찮을까요?

@WonJuneKim

Copy link
Copy Markdown
Contributor

확인했습니다~ release 시에는 squash 대신 기본 merge사용하는 것만 신경써주시면 될 거 같아요~

안 그래도 이전 PR 커밋 내역 확인해 보고 아차 싶었습니다..😥 dev 브랜치에 머지할 때는 squash merge를 사용하고, release 시에만 기본 merge를 사용하는 방식인거죠?

지금 dev 브랜치에 squash되지 않은 상태로 머지된 이력이 있는데 이 상태에서 일반 merge로 진행해도 괜찮을까요?

@itwillbeoptimal
제 생각에 현재 pr이 squash 로 되지만 않으면 문제가 없을 거 같아요. 대신 이전 pr 중에 squash 되지 않은게 단일 커밋 형태로 좀 찍히는게 있을 거 같긴한데, 이 정도는 괜찮을 거 같습니다! 혹시 이슈 발생하면 노티주세욥 ㅎㅎ

@itwillbeoptimal itwillbeoptimal merged commit e407f8d into main Apr 3, 2026
2 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

release 배포 관련

Projects

Status: Done

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants