Skip to content

Commit d76ab1f

Browse files
author
marce
committed
feat(scanner): ScannerIntegration — auto-scan em toda producao (/artigo, /reversa, /evolve). Decorator @auto_scan. Outputs: cobertura v2.0 + EPS v3.0 + JSON
1 parent c5a3487 commit d76ab1f

4 files changed

Lines changed: 1234 additions & 0 deletions

File tree

‎pesquisas/psicologia_terapia_cognitiva_2026/scanner_noológico/cobertura_epistemologica.md‎

Lines changed: 88 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,88 @@
1+
# Scanner Noológico — Relatório de Cobertura Epistemológica
2+
3+
**Domínio**: psicologia
4+
**Data**: 2026-06-07T09:21:48
5+
**Cobertura Global**: 21% (19/92 categorias)
6+
**Conceito**: D — Cobertura Restrita
7+
8+
---
9+
10+
## Dimensões Analisadas (10)
11+
12+
### Paradigmas Epistemológicos — 38%
13+
`███████████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░`
14+
15+
**Explorado (3)**: Positivista, Interpretativista, Complexo/Sistêmico
16+
**Ausente (5)**: Crítico/Transformador, Pragmatista, Fenomenológico, Construtivista, Pós-estruturalista
17+
18+
### Métodos de Investigação — 40%
19+
`████████████░░░░░░░░░░░░░░░░░░`
20+
21+
**Explorado (4)**: Quantitativo experimental, Qualitativo fenomenológico, Qualitativo grounded theory, Estudo de caso
22+
**Ausente (6)**: Quantitativo correlacional, Misto sequencial, Misto convergente, Revisão sistemática, Meta-análise
23+
24+
### Referenciais Teóricos — 20%
25+
`██████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░`
26+
27+
**Explorado (2)**: Cognitivo-comportamental, Comportamental
28+
**Ausente (8)**: Psicanalítico, Humanista, Sistêmico, Neurobiológico, Evolucionista
29+
30+
### Tipos de Raciocínio — 50%
31+
`███████████████░░░░░░░░░░░░░░░`
32+
33+
**Explorado (5)**: Indutivo, Dialético, Contrafactual, Teleológico, Pragmático
34+
**Ausente (5)**: Dedutivo, Abdutivo, Sistêmico, Probabilístico, Metacognitivo
35+
36+
### Perspectivas Estratégicas (Teoria dos Jogos) — 10%
37+
`███░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░`
38+
39+
**Explorado (1)**: Evolutivo
40+
**Ausente (9)**: Equilíbrio de Nash, Dilema do Prisioneiro, Soma Zero, Tit-for-Tat, Stackelberg
41+
42+
### Níveis de Análise — 0%
43+
`░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░`
44+
45+
**Ausente (8)**: Individual/intrapsíquico, Interpessoal/relacional, Grupal/organizacional, Comunitário, Sistêmico/político
46+
47+
### Perspectiva Temporal — 0%
48+
`░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░`
49+
50+
**Ausente (6)**: Transversal (momento único), Longitudinal (curto prazo), Longitudinal (longo prazo), Histórico/retrospectivo, Prospectivo/preditivo
51+
52+
### População e Contexto — 8%
53+
`██░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░`
54+
55+
**Explorado (1)**: Gênero feminino
56+
**Ausente (11)**: Adultos, Idosos, Adolescentes, Infância, Gênero masculino
57+
58+
### Tipos de Dados e Evidências — 0%
59+
`░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░`
60+
61+
**Ausente (8)**: Dados clínicos (escalas, inventários), Dados neurobiológicos, Dados qualitativos (entrevistas), Dados observacionais, Dados epidemiológicos
62+
63+
### Domínios de Conhecimento Cruzados — 30%
64+
`█████████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░`
65+
66+
**Explorado (3)**: Psicologia clínica, Economia comportamental, Educação
67+
**Ausente (7)**: Neurociências, Sociologia, Antropologia, Filosofia da mente, Psicofarmacologia
68+
69+
---
70+
71+
## Pontos Cegos (5)
72+
73+
- 🔴 **Níveis de Análise** [HIGH]: Dimensao 'Níveis de Análise' com apenas 0% de cobertura (peso: 1.0).
74+
- 🔴 **Perspectiva Temporal** [HIGH]: Dimensao 'Perspectiva Temporal' com apenas 0% de cobertura (peso: 0.8).
75+
- 🔴 **Tipos de Dados e Evidências** [CRITICAL]: Dimensao 'Tipos de Dados e Evidências' com apenas 0% de cobertura (peso: 1.1).
76+
- 🔴 **População e Contexto** [HIGH]: Dimensao 'População e Contexto' com apenas 8% de cobertura (peso: 1.2).
77+
- 🔴 **Perspectivas Estratégicas (Teoria dos Jogos)** [MODERATE]: Dimensao 'Perspectivas Estratégicas (Teoria dos Jogos)' com apenas 10% de cobertura (peso: 0.6).
78+
79+
---
80+
81+
## Recomendações de Expansão (6)
82+
83+
1. [Referenciais Teóricos] Densidade 20%. Explorar: Psicanalítico, Humanista, Sistêmico.
84+
2. [Perspectivas Estratégicas (Teoria dos Jogos)] Densidade 10%. Explorar: Equilíbrio de Nash, Dilema do Prisioneiro, Soma Zero.
85+
3. [Níveis de Análise] Densidade 0%. Explorar: Individual/intrapsíquico, Interpessoal/relacional, Grupal/organizacional.
86+
4. [Perspectiva Temporal] Densidade 0%. Explorar: Transversal (momento único), Longitudinal (curto prazo), Longitudinal (longo prazo).
87+
5. [População e Contexto] Densidade 8%. Explorar: Adultos, Idosos, Adolescentes.
88+
6. [Tipos de Dados e Evidências] Densidade 0%. Explorar: Dados clínicos (escalas, inventários), Dados neurobiológicos, Dados qualitativos (entrevistas).

‎pesquisas/psicologia_terapia_cognitiva_2026/scanner_noológico/oportunidades_pesquisa.md‎

Lines changed: 120 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,120 @@
1+
# Relatorio de Oportunidades de Pesquisa
2+
3+
**Data**: 07/06/2026 09:21
4+
**Total de oportunidades**: 73
5+
6+
---
7+
8+
## Oportunidades Priorizadas por Potencial de Descoberta
9+
10+
| # | EPS | Grade | Dimensao | Categoria | Impacto | Justificativa |
11+
|:--:|:---:|:-----:|----------|-----------|:------:|--------------|
12+
| 1 | **87** | D | Perspectivas Estratégicas | Bayesiano | 8/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Alta ferti... |
13+
| 2 | **84** | D | Perspectivas Estratégicas | Equilíbrio de Nash | 8/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Alta ferti... |
14+
| 3 | **82** | D | Perspectivas Estratégicas | Dilema do Prisioneiro | 8/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Alta ferti... |
15+
| 4 | **82** | D | Perspectivas Estratégicas | Cooperativo | 8/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Alta ferti... |
16+
| 5 | **76** | P | Perspectivas Estratégicas | Soma Zero | 8/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Potencial ... |
17+
| 6 | **76** | P | Perspectivas Estratégicas | Tit-for-Tat | 8/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Potencial ... |
18+
| 7 | **76** | P | Perspectivas Estratégicas | Stackelberg | 8/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Potencial ... |
19+
| 8 | **76** | P | Perspectivas Estratégicas | Barganha | 8/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Potencial ... |
20+
| 9 | **76** | P | Perspectivas Estratégicas | Sinalização | 8/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Potencial ... |
21+
| 10 | **72** | P | Domínios de Conhecimento | Neurociências | 6/10 | Alta fertilidade teorica (8/10). Potencial de mudar o equili... |
22+
| 11 | **72** | P | Domínios de Conhecimento | Inteligência Artificial / Tecn | 6/10 | Alta fertilidade teorica (8/10). Potencial de mudar o equili... |
23+
| 12 | **66** | P | Paradigmas Epistemológico | Fenomenológico | 7/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 7 dominios). Alta ferti... |
24+
| 13 | **66** | P | Paradigmas Epistemológico | Construtivista | 7/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 7 dominios). Alta ferti... |
25+
| 14 | **66** | P | Domínios de Conhecimento | Sociologia | 6/10 | Potencial de mudar o equilibrio estrategico da area. Oportun... |
26+
| 15 | **64** | P | Domínios de Conhecimento | Antropologia | 6/10 | Potencial de mudar o equilibrio estrategico da area. Oportun... |
27+
| 16 | **64** | P | Domínios de Conhecimento | Filosofia da mente | 6/10 | Potencial de mudar o equilibrio estrategico da area. Oportun... |
28+
| 17 | **64** | P | Domínios de Conhecimento | Psicofarmacologia | 6/10 | Potencial de mudar o equilibrio estrategico da area. Oportun... |
29+
| 18 | **61** | P | Paradigmas Epistemológico | Crítico/Transformador | 7/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 7 dominios). Potencial ... |
30+
| 19 | **61** | P | Paradigmas Epistemológico | Pragmatista | 7/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 7 dominios). Potencial ... |
31+
| 20 | **61** | P | Paradigmas Epistemológico | Pós-estruturalista | 7/10 | Alto impacto interdisciplinar (afeta 7 dominios). Potencial ... |
32+
33+
---
34+
35+
## Top 5 Oportunidades de Descoberta
36+
37+
### 1. Perspectivas Estratégicas (Teoria dos Jogos): Bayesiano
38+
39+
**EPS**: 87/100 | **Grade**: Discovery
40+
41+
**Por que investigar**: Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Alta fertilidade teorica (9/10). Potencial de mudar o equilibrio estrategico da area. Oportunidade de contribuicao original significativa
42+
43+
**Metodo sugerido**: Modelagem formal + simulacao computacional
44+
45+
**Contribuicao esperada**: Potencial de abrir nova linha de pesquisa
46+
47+
**Score detalhado**:
48+
- Cross-Domain Impact: 8/10
49+
- Theoretical Fertility: 9/10
50+
- Game-Theoretic Value: 10/10
51+
- Citation Void: 9/10
52+
- Temporal Urgency: 7/10
53+
54+
### 2. Perspectivas Estratégicas (Teoria dos Jogos): Equilíbrio de Nash
55+
56+
**EPS**: 84/100 | **Grade**: Discovery
57+
58+
**Por que investigar**: Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Alta fertilidade teorica (9/10). Potencial de mudar o equilibrio estrategico da area. Oportunidade de contribuicao original significativa
59+
60+
**Metodo sugerido**: Modelagem formal + simulacao computacional
61+
62+
**Contribuicao esperada**: Potencial de abrir nova linha de pesquisa
63+
64+
**Score detalhado**:
65+
- Cross-Domain Impact: 8/10
66+
- Theoretical Fertility: 9/10
67+
- Game-Theoretic Value: 10/10
68+
- Citation Void: 9/10
69+
- Temporal Urgency: 4/10
70+
71+
### 3. Perspectivas Estratégicas (Teoria dos Jogos): Dilema do Prisioneiro
72+
73+
**EPS**: 82/100 | **Grade**: Discovery
74+
75+
**Por que investigar**: Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Alta fertilidade teorica (8/10). Potencial de mudar o equilibrio estrategico da area. Oportunidade de contribuicao original significativa
76+
77+
**Metodo sugerido**: Modelagem formal + simulacao computacional
78+
79+
**Contribuicao esperada**: Potencial de abrir nova linha de pesquisa
80+
81+
**Score detalhado**:
82+
- Cross-Domain Impact: 8/10
83+
- Theoretical Fertility: 8/10
84+
- Game-Theoretic Value: 10/10
85+
- Citation Void: 9/10
86+
- Temporal Urgency: 4/10
87+
88+
### 4. Perspectivas Estratégicas (Teoria dos Jogos): Cooperativo
89+
90+
**EPS**: 82/100 | **Grade**: Discovery
91+
92+
**Por que investigar**: Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Alta fertilidade teorica (8/10). Potencial de mudar o equilibrio estrategico da area. Oportunidade de contribuicao original significativa
93+
94+
**Metodo sugerido**: Modelagem formal + simulacao computacional
95+
96+
**Contribuicao esperada**: Potencial de abrir nova linha de pesquisa
97+
98+
**Score detalhado**:
99+
- Cross-Domain Impact: 8/10
100+
- Theoretical Fertility: 8/10
101+
- Game-Theoretic Value: 10/10
102+
- Citation Void: 9/10
103+
- Temporal Urgency: 4/10
104+
105+
### 5. Perspectivas Estratégicas (Teoria dos Jogos): Soma Zero
106+
107+
**EPS**: 76/100 | **Grade**: Promising
108+
109+
**Por que investigar**: Alto impacto interdisciplinar (afeta 8 dominios). Potencial de mudar o equilibrio estrategico da area. Oportunidade de contribuicao original significativa
110+
111+
**Metodo sugerido**: Modelagem formal + simulacao computacional
112+
113+
**Contribuicao esperada**: Contribuicao significativa para a area
114+
115+
**Score detalhado**:
116+
- Cross-Domain Impact: 8/10
117+
- Theoretical Fertility: 6/10
118+
- Game-Theoretic Value: 10/10
119+
- Citation Void: 9/10
120+
- Temporal Urgency: 4/10

0 commit comments

Comments
 (0)