docs: Add 2nd GG result

Author: soohyunme

docs/results/2026-01-10_2nd_Grand_Gathering.md

@@ -0,0 +1,134 @@
+# 🎉 2nd Grand Gathering
+
+## 📌 전체 개요
+- **전체 사용자**: 147명
+- **팀 시도**: 11개 (ACTIVE 7, CANCELLED 4)
+- **팀 참여자**: 35명 (전체 대비 23.8%)
+- **팀 성립(5명 필수)**: 6팀 (성립률 54.5%)
+- **미성립 팀**: 5팀 (CANCELLED 4, ACTIVE 미성립 1)
+- **챌린지 제출**: 34건
+- **정답**: 33건 (정답률 97.1%)
+- **굿즈 수령**: 31건 (정답 대비 93.9%, 제출 대비 91.2%)
+- **운영 시간**: 2H
+
+---
+
+## 🎯 팀 성립 현황
+
+| 구분 | 팀 수 | 비고 |
+|------|------|------|
+| 성립 | 6 | 확정 5명 충족 |
+| 미성립 | 1 | ACTIVE 미성립 1팀 (팀 9) |
+| 취소 | 4 | CANCELLED 4팀 |
+
+> 💬 **팀 성립은 5명 확정이 필수**이며, 미성립/취소 팀 비중이 45.5%로 병목 구간으로 보임
+
+---
+
+## 🧩 챌린지 진행 현황
+- **사전 조사**: 신청 시 1인 3문항 고정 조사
+- **제출**: 34건
+- **정답**: 33건 (설계상 100% 목표, 실제 97.1%)
+- **굿즈 수령**: 31건 (정답 대비 93.9%)
+- **재시도**: 9건
+
+---
+
+## 🗝️ 키워드별 응답 횟수 (사전 조사)
+
+### 관심 분야
+| 순위 | 키워드 | 횟수 | 비율 |
+|------|--------|------|------|
+| 1 | Agentic AI | 72 | 49.0% |
+| 2 | LLM/Multimodal | 24 | 16.3% |
+| 3 | Physical AI | 17 | 11.6% |
+| 4 | Causal Inference | 15 | 10.2% |
+| 5 | Computer Vision | 6 | 4.1% |
+| 6 | XAI | 4 | 2.7% |
+| 7 | Efficient AI | 4 | 2.7% |
+| 8 | AI Security | 2 | 1.4% |
+| 9 | AI Ethics | 2 | 1.4% |
+| 10 | Computer Graphics | 1 | 0.7% |
+
+### 선호 계절
+| 순위 | 키워드 | 횟수 | 비율 |
+|------|--------|------|------|
+| 1 | 가을 | 65 | 44.2% |
+| 2 | 겨울 | 35 | 23.8% |
+| 3 | 봄 | 32 | 21.8% |
+| 4 | 여름 | 15 | 10.2% |
+
+### MBTI
+| 순위 | 키워드 | 횟수 | 비율 |
+|------|--------|------|------|
+| 1 | INTP | 18 | 12.2% |
+| 2 | ISTJ | 16 | 10.9% |
+| 3 | INFJ | 15 | 10.2% |
+| 4 | ENTJ | 14 | 9.5% |
+| 5 | ENTP | 12 | 8.2% |
+| 6 | INFP | 12 | 8.2% |
+| 7 | INTJ | 10 | 6.8% |
+| 8 | ENFJ | 10 | 6.8% |
+| 9 | ESTJ | 10 | 6.8% |
+| 10 | ISFJ | 9 | 6.1% |
+| 11 | ENFP | 7 | 4.8% |
+| 12 | ISFP | 5 | 3.4% |
+| 13 | ISTP | 4 | 2.7% |
+| 14 | ESFJ | 2 | 1.4% |
+| 15 | ESFP | 2 | 1.4% |
+| 16 | ESTP | 1 | 0.7% |
+
+> 💬 관심 분야는 **Agentic AI**가 절반 가까이로 가장 높았고, MBTI는 상위 유형이 고르게 분포됨
+
+---
+
+## 🧭 MBTI별 팀 참여율
+- 팀 참여 기준: `team_members`에 존재하는 사용자
+- MBTI는 사전 조사 응답 기준
+
+### E/I 비교
+| 구분 | 전체 인원 | 팀 참여 인원 | 참여율 |
+|------|-----------|--------------|--------|
+| E | 57 | 18 | 31.6% |
+| I | 88 | 17 | 19.3% |
+
+### MBTI별 참여율
+| MBTI | 전체 인원 | 팀 참여 인원 | 참여율 |
+|------|-----------|--------------|--------|
+| ENFJ | 10 | 3 | 30.0% |
+| ENFP | 7 | 2 | 28.6% |
+| ENTJ | 13 | 3 | 23.1% |
+| ENTP | 12 | 2 | 16.7% |
+| ESFJ | 2 | 1 | 50.0% |
+| ESFP | 2 | 1 | 50.0% |
+| ESTJ | 10 | 5 | 50.0% |
+| ESTP | 1 | 1 | 100.0% |
+| INFJ | 15 | 4 | 26.7% |
+| INFP | 12 | 0 | 0.0% |
+| INTJ | 10 | 4 | 40.0% |
+| INTP | 18 | 3 | 16.7% |
+| ISFJ | 9 | 2 | 22.2% |
+| ISFP | 5 | 0 | 0.0% |
+| ISTJ | 15 | 4 | 26.7% |
+| ISTP | 4 | 0 | 0.0% |
+
+> 💬 표본이 작은 유형(예: ESFP, ESTP)은 비율 변동성이 크므로 해석에 주의가 필요함
+
+---
+
+## ⏱️ 시간 범위
+- **팀 생성**: 2026-01-10 14:55:59 ~ 16:23:33
+- **챌린지 제출**: 2026-01-10 14:57:17 ~ 16:25:16
+- **굿즈 수령**: 2026-01-10 14:58:08 ~ 16:54:01
+
+---
+
+## 🔍 요약
+- 팀 참여 전환이 낮아 팀 성립(5명 확정)까지 가는 과정이 핵심 병목으로 보임
+- CANCELLED/미성립 팀이 45.5%로, 팀 구성 단계에서 이탈이 집중됨
+- MBTI 기준으로는 E 성향이 I 성향보다 팀 참여율이 높게 나타남 (표본 한계 존재)
+
+---
+
+## 🛠️ 다음 행사 준비 포인트
+- **팀 생성 촉진**: 팀 인원을 감축 등, 보다 쉽게 팀을 구성할 수 있는 방안 마련