docs: Add 2nd GG GetCloser Review

Author: yujin37

docs/results/docs/results/2026-01-10_2nd_Grand_Gathering_GetCloser_Review.md

@@ -0,0 +1,127 @@
+# 2nd Grand Gathering GetCloser Review
+
+## 1. 프로젝트 개요
+
+- **프로젝트명:** 친해지길바라 (GetCloser)
+- **목적:** 오프라인 행사 참여자 간 심리적 거리 감소 및 네트워킹 활성화
+- **운영 일시:** 2026.01.10 (2nd Grand Gathering)
+- **운영 규모:** 행사 참여자 200명 이상
+
+## 2. 설문 및 참여 현황
+
+- **설문 응답:** 총 22명 (실제 서비스 이용자 11명, 미이용자 11명)
+- **서비스 도달률:** 행사 시도자(147명) 대비 설문 참여 실사용자(11명) 기준, 약 7%의 심층 피드백 확보
+
+## 3. 주요 지표 (Key Metrics)
+
+- **서비스 전반 만족도:** ⭐ **4.27 / 5.0**
+- **기존 방식(빙고) 대비 선호도:** **3.33 / 5.0**
+- **재참여 의사:** **100% 긍정** (꼭 참여하고 싶다 72.5%, 상황에 따라 참여 27.3%)
+
+## 4. 상세 분석 결과
+
+### 4-1. 이번 네트워킹(친해지길바라)  참여 여부
+
+<img width="1162" height="563" alt="스크린샷 2026-01-19 100656" src="https://github.com/user-attachments/assets/bd4872ad-a7d5-4056-8496-bfbe979b23f5" />
+
+
+- 행사 내 총 147명이 서비스 이용을 시도하였으며, 그중 36명이 미션을 최종 성공
+- 설문에는 실제 성공 인원 중 11명이 참여하여, 서비스 경험에 대한 심층적인 피드백 제공
+
+### 4-2. 기존방식(빙고)과의 비교
+
+**참여 여부**
+<img width="1097" height="613" alt="스크린샷 2026-01-19 101151" src="https://github.com/user-attachments/assets/7186989b-24be-4794-836c-9820ef83de22" />
+
+- 이번 네트워킹 참여자 11명 중 54.5%(6명)가 이전 빙고 방식의 네트워킹을 경험해 본 것으로 확인됨.
+
+**기존 빙고 네트워킹 비교**
+
+<img width="1535" height="652" alt="스크린샷 2026-01-19 101739" src="https://github.com/user-attachments/assets/0ec7d936-8a54-45a8-b21b-f1d73da57619" />
+
+- 평균 3.33/5.0점으로, 이번 서비스가 기존 방식보다 압도적으로 우수하다고 단정하기는 어려우나 새로운 방식에 대한 유의미한 피드백을 확보함.
+
+**그렇게 느낀 이유**
+
+<img width="1494" height="612" alt="스크린샷 2026-01-19 102313" src="https://github.com/user-attachments/assets/e6b0c872-9078-41bc-83e6-0f9f37bdaf46" />
+
+- "두 방식 간 큰 차이를 느끼지 못했다", "방식보다는 개인의 적극성에 따라 경험이 달라진다"는 중립적 의견이 존재함.
+- 긍정적으로는 "특정 인원들과 대화를 이어가며 관계가 형성되는 느낌"을 았으나, "빙고 방식이 더 많은 사람을 자유롭게 만날 수 있었다"는 비교 의견도 있었음.
+
+### 4-3. 서비스 전반 만족도
+
+**서비스 자체 만족도**
+
+<img width="1515" height="968" alt="스크린샷 2026-01-19 103056" src="https://github.com/user-attachments/assets/2bfef4ee-ceae-4f7f-ad9c-14303a2632d3" />
+
+- 4.27점으로 전체적으로 높은 만족도를 기록함.
+
+**적극적 참여도**
+
+<img width="1478" height="634" alt="스크린샷 2026-01-19 103321" src="https://github.com/user-attachments/assets/704cae4c-029e-407e-99c9-8433cf73454b" />
+
+- 5점 만점 기준 5점(6명), 4점(2명)으로 대부분 매우 열정적으로 참여함.
+
+**좋았던 점**
+
+<img width="1479" height="694" alt="스크린샷 2026-01-19 103405" src="https://github.com/user-attachments/assets/686c0eb9-11e6-45f0-a075-a1daa1396dfc" />
+
+- "자연스럽게 대화할 수 있었다"는 의견이 8명으로 가장 많았음.
+- 이어 분위기(7명), 서비스의 재미(5명), 명확한 진행 방식(3명) 순으로 긍정적인 평가가 이어짐.
+- 기타: "관심 회사 사람과 대화 가능", "실질적인 네트워킹 효과", "귀여운 UI" 등의 개인 의견이 있었음.
+
+**아쉬웠던 점**
+
+<img width="1483" height="685" alt="스크린샷 2026-01-19 103444" src="https://github.com/user-attachments/assets/fc6c9615-9974-4dbe-80a3-fc48a5eba357" />
+
+- "주어진 시간이 짧았다(8명)"는 의견이 가장 많아, 행사 내 시간 배분 개선이 시급함을 확인 함.
+- 규칙 이해의 어려움(3명)이나 참여자 수 부족(2명) 등에 대한 피드백도 있었음.
+- **운영 변수:** "명찰에 답이 이미 인쇄되어 있어 아쉬웠다"는 의견을 통해 운영진과 사전 조율 필요성을 확인
+
+### 4-4. 서비스 내 질문 콘텐츠 만족도
+
+**대화 도움 여부**
+
+<img width="1202" height="526" alt="스크린샷 2026-01-19 104043" src="https://github.com/user-attachments/assets/83166a46-bbf6-4e69-a91d-aad605fbe749" />
+
+- 질문 콘텐츠가 서로를 알아가는 데 도움이 되었는지에 대해 5점(6명)을 포함해 전반적으로 높은 만족도를 보임. (MBTI, AI 관심사, 좋아하는 계절 등)
+
+**질문의 난이도**
+
+<img width="1485" height="644" alt="스크린샷 2026-01-19 104108" src="https://github.com/user-attachments/assets/605b3aa9-e42e-4f53-8f0f-0ba0e18f21fa" />
+
+- 적당했다(54.5%), 쉬웠다(36.4%)는 의견이 주를 이룸. 명찰에 이미 답이 노출되어 변별력이 낮아진 점이 영향을 준 것으로 보임.
+
+### 4-5. 서비스 내 팀 구성 만족
+
+**팀 구성 만족도**
+
+<img width="1496" height="608" alt="스크린샷 2026-01-19 104152" src="https://github.com/user-attachments/assets/9ae3a9e0-ed35-4b00-8a53-f419f5b1f306" />
+
+- 5점(4명), 4점(6명)으로 대화 환경을 조성하는 데 매우 긍정적인 역할을 함
+
+**대화 활성도**
+
+<img width="1487" height="612" alt="스크린샷 2026-01-19 104258" src="https://github.com/user-attachments/assets/c2ac6599-e815-4984-b86d-083cfd10348e" />
+
+- 81.7%가 원활하게 이야기를 나누었으나, 18.2%는 "일부 사람 위주로 대화가 진행되었다"는 아쉬움을 표함.
+
+**향후 참여 의사**
+
+<img width="1484" height="604" alt="스크린샷 2026-01-19 104320" src="https://github.com/user-attachments/assets/172065e3-e5d7-405d-8c5e-fe93472f1c22" />
+
+- **꼭 참여하고 싶다(72.5%)**, 상황에 따라 참여하겠다(27.3%)로 매우 긍정적인 재참여 의사를 확인 함.
+
+### 4-6. 마무리 & 개선
+
+<img width="1496" height="817" alt="스크린샷 2026-01-19 104341" src="https://github.com/user-attachments/assets/a9a1d1c8-d0d7-4606-9ecc-a4a80a860766" />
+
+- 전반적으로 DevFactory에 대한 감사와 서비스의 긍정적인 면에 대한 의견이 많았음.
+- 주관식에서도 "5명 모으기" 미션의 난이도가 높다는 의견이 반복된 만큼, 추후 인원 기준이나 미션 달성 방식을 개선할 필요가 있음.
+## 5. 전체 리뷰
+
+개발 일정 지연과 행사장 확정이 늦어지며, 공간적 특성이 충분히 반영하지 못한점이 아쉽다. 
+특히 행사장 배치가 네트워킹 서비스 운영에 최적화되지 않았던 점도 있다.
+앞으로 운영 시에는 실제 참여자 비율을 고려하여 팀 구성 인원을 유연하게 조정하는 등을 통해 개선이 필요할 것으로 보인다. 
+## 6. 응답별 확인
+[서비스 응답별 현황(뷰어만 가능)](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wvRDBG1lrp8zL3geO_yi78qEMkYiIdALJEQAyuSkZn4/edit?usp=sharin)