remove type settings

[LjhAUMEM]

只看右边就够了吧

[Fangliding]

真会有人认不出来的 而且这里和别的地方不一致 别的地方标题也不代表字段 别的地方都是 XxxxObject 就不是字段名称

[LjhAUMEM]

唉，风格问题，不过我原来的计划是有时间再把子标题下的内容做成可展开的，这样打开这页就是可做 type 的子标题 + 紧跟未展开的 settings，和现在 type 列一堆效果应该差不多，而且以后修改就不用管上面的 type。既然关了我就不管了，谁想写谁写吧，不然别人还以为我是 m 喜欢被关 pr

(PS: 不是两次艾特我也不会来这 XTLS/Xray-core#6193 (comment) XTLS/Xray-core#6245 (comment))

别的地方标题也不代表字段 别的地方都是 XxxxObject 就不是字段名称

这个别的地方关 fm 什么事，fm 的标题能做 type 不就行了

[Fangliding]

改上又改下这种事不少 比如以前的sockopt最上面一个 streamSettings 下面 sockopt 又列一条 然后本身的解释又一条 顺序还可能倒不一样 以前就经常弄错也有不少pr补或者被自查找到 填typo一样一个pr就增删个几行 毕竟不是程序写个注册入口其他地方自动搞好 我是习惯了觉得不是啥问题 现在这种小 typo 我都丢给 AI 查了也不费多少事

[RPRX]

@LjhAUMEM 直接移除的话确实可能有人不能直接 get 到 type 该写的是下面的小标题，还是更新列表吧

settings 那个列表可以删了，现在这意思也不对

另外“数组第一个为最外层伪装”应该是“数组第一个为最内层伪装”

[LjhAUMEM]

另外“数组第一个为最外层伪装”应该是“数组第一个为最内层伪装”

最外层确实是第一个，最后 write 最先 read

[Fangliding]

不用了 我看到之后 mkcp-legcay 那里的问题已经在弄一个更新了 多写一层就是 这是示例

[RPRX]

最外层确实是第一个，最后 write 最先 read

这有点反人类直觉了啊，也不符合 ray 的架构，按层层叠加来说最外层应该是最后一个，你改下 core 的代码吧 @LjhAUMEM

[LjhAUMEM]

刚刚 fp 了我说怎么没提示，原来又 closed 了

@LjhAUMEM 直接移除的话确实可能有人不能直接 get 到 type 该写的是下面的小标题，还是更新列表吧

settings 那个列表可以删了，现在这意思也不对

这个文档我之后还是放手？

@Fangliding type 除了少 realm 还有 gecko

[LjhAUMEM]

这有点反人类直觉了啊，也不符合 ray 的架构，按层层叠加来说最外层应该是最后一个，你改下 core 的代码吧 @LjhAUMEM

那除了 infra 还要改 header manager，变来变去不好吧

[Fangliding]

你看现在这样没问题就没问题吧
type列表已经按你之前那样全部删掉了 平铺到下面 我之前的意思是就这么草率删了让看文档的人凭悟猜type应该按标题填不好 realm就不少了（它的介绍本来就存在）gecko 是完全不存在再额外写一条就是

[RPRX]

@LjhAUMEM 我本来设想的就是符合人类直觉的“层层叠加”，趁着现在基本上也就只用了一个 mask 还是快点纠正过来吧

[LjhAUMEM]

@Fangliding settings 应该是 Object

风格这方面还是按照主维护者的意思，我其实不是很想弄文档，但是让我来弄就是怎么方便怎么来

[LjhAUMEM]

@LjhAUMEM 我本来设想的就是符合人类直觉的“层层叠加”，趁着现在基本上也就只用了一个 mask 还是快点纠正过来吧

好吧，应该可以只修改 finalmask.go 一个文件，我看看

[RPRX]

@Fangliding string 那处，以及改成“数组第一个为最内层伪装”，fp 一下

[Fangliding]

这个packetsize好像不符合空字符串/0=不存在=默认的规则 不存在和填空串是两个行为

[Fangliding]

先说好是留这样不该 不存在→不开 存在→默认512~120 还是改成看 To=0(填0或者空字符串都会变成 To=0) 则不开 要不又要改一道了

[LjhAUMEM]

现在填空是会应用默认的 512-1200