diff --git a/week1/week1_guug2.md b/week1/week1_guug2.md
deleted file mode 100644
index d0eaa54..0000000
--- a/week1/week1_guug2.md
+++ /dev/null
@@ -1,12 +0,0 @@
-1. 이전에 메타마스크에 입출금한 경험이 있고 오픈씨 등에서 거래해보면서 느낀 것은 메타마스크의 보안성은 과연 안전한가에 대한 부분이다. 
-   암호 or 비밀백업구문이 유출된다면 그대로 계정 및 코인이 털릴 수도 있는 것이 아닌지...? 
-   블록체인의 거래 투명성과 자체보안성은 안전한 것 같아보여도 계정관리를 소홀히 한다면 이로 인한 위험성은 어떻게 고려할 것인가에 대한 의구심이 들었다.
-   
-2. 유니스왑에서 메타마스크 지갑을 연결하면 코인 간 스왑은 간편하다. 
-   쉽고 편하니 좋긴한데 수수료 산정 부분이 자체 알고리즘에 의해 돌아가다보니, 서비스를 이용하는 개인 입장에서는 과한 수수료가 부과된다면 불편할 것 같기도 하다.
-   
-3. Opensea에서 eth 기반 NFT는 구매해본 경험 있음.
-
-4. AAVE( app.avve.com )에서 지갑연결이 되지 않는다.(현재 서비스 점검 중인듯) 
-   디파이가 기존 대출과 다른점은, 기존 대출 시에는 이자를 갚아야 하나, 디파이는 오히려 담보 예치금에 비례하여 이자를 제공해주기도 한다는 것이다.
-   또한 기존 대출과 달리, 심사 과정이 따로 없는 등 외부 개입요소가 없다는 것이다.
diff --git a/week1_JerryH.md b/week1_JerryH.md
new file mode 100644
index 0000000..31627b7
--- /dev/null
+++ b/week1_JerryH.md
@@ -0,0 +1,20 @@
+# 1st Week Assignment
+
+### 암호화폐 거래소에서 0.01 이더리움 내외(2022년 4월 8일 기준 4만원 내외)을 구매하고, 자신만의 메타마스크 지갑을 만든 뒤 이를 본인의 메타마스크 지갑으로 송금해보세요. 그리고 무언가 하나의 지갑을 만드는 과정에서, 어떤 궁금증이 생기셨나요? 의문을 던져보고, 설명해주세요.
+12개의 단어는 무엇인가? → 니모닉키
+- 개인 키에 비해 쉽게 기억하고 입력할 수 있도록 갖춰진 새로운 형태로 니모닉키가 등장.
+- ‘개인 키’가 너무 복잡한 단어들로 구성되어 있어서 외우기도 입력하기도 어려운 문제가 있었음.
+
+
+### 구매한 Ethereum을 가지고 Polygon으로 스왑해보기, 스왑을 해보면서 어떤 것이 힘들었나요? 해당 부분에 대해서 느낀 점을 설명해주세요.
+- 처음 스왑했을 때, Price Impact, slippage 등을 이해하기가 어려웠었음. 그러다 보니 내가 거래했을 때, 불필요하게 비용이 더 들지 않을까 두려움이 있었음. 하지만 DEX의 AMM 원리에 대해서 이해를 하게 되면서, 왜 그러한 개념들이 필요한 지에 대해 알게 되고, 그런 점에서 이해가 됨.
+- 그럼에도 불구하고, 사용자 입장에서는 왜 편한 중앙화 거래소를 사용하지 않고 DEX를 써야하는지에 대해서는 여전히 이유를 찾지 못함.
+
+
+### Opensea에서 Polygon 기반 NFT 구매해보기 (optional)
+Ethereum 기반 NFT 구매 경험과 다르지 않을 것 같아, Ethereum NFT를 구매.
+
+
+### Polygon 기반 Lending protocol으로 예치하고, 대출해보기, 기존 예치와 대출 시스템에 비해 DeFi를 활용한 방법은 어떤 점이 다른 것 같은가요?
+- 일단 은행과 같은 중개자도 없고 심사도 없이 바로 P2P 형태로 거래되는 것이 다른 것 같음
+- 그러나 담보가 있어야 만 예치/대출이 가능하다 보니, 담보가 없는 신용대출은 어려워 보임.
\ No newline at end of file