refactor: 用語を統一 "{ヌル => 空}文"

Author: akinomyoga

GLOBAL_DEFINED_WORDS.json

@@ -223,10 +223,10 @@
   },
   "式文": {
     "yomi": "しきぶん",
-    "desc": "expression-statement。式の末尾にセミコロンをつけた文。式文の式は副作用を起こすために評価されることが多いが、値は破棄される。"
+    "desc": "expression statement。式の末尾にセミコロンをつけた文。式文の式は副作用を起こすために評価されることが多いが、値は破棄される。"
   },
-  "ヌル文": {
-    "yomi": "ぬるぶん",
-    "desc": "null-statement。セミコロンだけの式文。ループの本体を空にしたいときなどに使う"
+  "空文": {
+    "yomi": "くうぶん",
+    "desc": "null statement。セミコロンだけの式文。ループの本体を空にしたいときなどに使う"
   }
 }

lang/cpp11/constexpr.md

@@ -96,7 +96,7 @@ int main()
 - `constexpr`関数の戻り値の型、およびパラメータの型は、[リテラル型](/reference/type_traits/is_literal_type.md)でなければならない
 - `constexpr`関数の戻り値の型、およびパラメータの型は、非`const`参照にはできない
 - `constexpr`関数の本体は、以下の要素だけを含むことができる：
-    - ヌル文
+    - 空文
     - `static_assert`宣言
     - 型の別名定義
     - using宣言と、usingディレクティブ

lang/cpp14/relaxing_constraints_on_constexpr.md

@@ -187,7 +187,7 @@ C++14ではこの仕様が削除され、`const`か非`const`かを、明示的
 ### `constexpr`コンストラクタがbodyを持てるようになった
 C++11では、`constexpr`コンストラクタのbodyには以下の要素しか持たせることを許されていなかった：
 
-- ヌル文
+- 空文
 - `static_assert`
 - クラスや列挙型を定義しない、別の型名定義
 - `using`宣言と、`using`ディレクティブ

lang/cpp23/portable_assumptions.md

@@ -15,7 +15,7 @@
 
 
 ## 仕様
-`[[assume(expr)]]`属性は、空文(null statement)に対して指定できる。
+`[[assume(expr)]]`属性は、空文に対して指定できる。
 
 式`expr`の評価結果は`bool`型に変換され、その結果が`true`であるとみなされるが、`assume`属性中の式は効果を持たない。
 式`expr`が`false`になる場合は、未定義の動作を引き起こす。