Tech Stack

✨ Visualization

[기술스택 시각화 이미지]

✨ Backend Tech Stack

OpenJdk 11

• Java 애플리케이션 구축을 위해서 JDK(Java Development Kit)가 필수적인데 JDK에는 Oracle JDK와 OpenJDK가 있다.
• 오라클의 라이선스 체계가 변경되면서 2019년 1월 이후로는 Oracle JDK를 무료로 사용할 수 없고, OpenJDK만 무료로 사용 가능하다.
  • 참고
    • LINE의 OpenJDK 적용기: 호환성 확인부터 주의 사항까지
    • OpenJDK 적용하고 벌써 1년, 뭐가 달라졌을까? | 라인개발실록
    • Java 11의 특징

Gradle

• Gradle은 빌드를 xml로 정의하는 Maven과 달리 Groovy 언어로 정의하여 문서의 양이 줄어들게 되고 빌드 속도도 Maven보다 Gradle이 더 빠르다. 자바 빌드도구로 Gradle보다 Maven에 더 익숙하지만 점점 Gradle도 많이 사용하는 추세이므로 배우면서 적용해보려고 한다.

Spring Boot

• 스프링 프레임워크는 객체 지향 프로그래밍 언어인 자바의 특성을 잘 살려주는 프레임워크이다. 스프링부트는 기본적으로 tomcat이 내장되어 있고 스프링과 외부 라이브러리를 자동적으로 구성해주므로 보다 빠른 개발을 가능하게 한다.

Spring Rest Docs

• Swagger는 간편하게 적용할 수 있고 API를 테스트할 수 있지만, 서비스 코드에 Swagger 관련 어노테이션을 추가해줘야 하고 문서만으로 연동 시스템을 만들기 어렵다.
• 이에 반해 Spring Rest Docs는 처음에는 적용하기 어렵고 테스트 코드를 반드시 작성해야 하지만, 서비스 코드에 영향을 주지 않고 API를 자동으로 문서화할 수 있다.
• TDD를 공부하며 테스트 코드를 작성할 계획이며 자동화를 지향하므로 Spring Rest Docs를 사용하기로 결정했다.

MySQL

• 우리 프로젝트의 특징상 프로젝트 구텐베르크에 새로운 책이 업로드될 때마다 우리 쪽 DB에도 데이터가 저장이 되어야 한다. 프로젝트 구텐베르크로부터 가져올 데이터 구조가 명확하므로 데이터 무결성을 보장하고 데이터를 중복없이 한번만 저장할 수 있는 RDBMS를 선택했다.
• NoSQL은 대용량 데이터의 읽기에 유리하지만, 우리 프로젝트에서 특히 책 번역문 테이블은 수정이 자주 일어나고 회원 테이블, 책 정보 테이블, 책 원문 테이블, 책 번역문 테이블 등 관계를 맺고 있는 부분이 많아서 조인 연산이 가능한 RDBMS가 더 적합하다.
• 오픈소스 RDBMS 중에서도 PostgreSQL보다 MySQL이 UPDATE문 성능이 더 좋은 점을 고려하여 MySQL을 선택했다.
  • PostgreSQL은 UPDATE를 할 때 과거 행을 삭제하고 INSERT처럼 변경된 데이터를 가진 새로운 행을 추가하는 형태라서 UPDATE가 느리다.

Spring Data JPA

• SQL Mapper는 자바 코드로부터 SQL을 xml로 분리해준다. SQL문을 그대로 사용하여 복잡한 쿼리를 작성할 때는 편리하지만, RDBMS에 종속적이며 자바 클래스와 DB 테이블이 강하게 연결되어 있어서 유지보수성이 떨어진다. 대표적인 SQL Mapper로 MyBatis가 있다.
• ORM은 SQL문을 작성하지 않고 RDBMS를 조작하게 해준다. 복잡한 SQL문을 처리할 때는 상대적으로 어려움이 있지만, 객체 지향적인 특성을 보다 더 살려서 SQL에 의존적인 개발을 극복하게 해주고 RDBMS로부터 독립적이며 유지보수시 보다 용이하다.
• 간단한 CRUD에는 SQL Mapper보다 ORM이 유리하며 우리 프로젝트에서 대부분의 쿼리문은 ORM으로 다룰 수 있을 것으로 생각되므로 ORM을 사용하고자 한다.
  • 따라서 자바 진영의 ORM 기술 표준인 JPA를 사용할 것이며, 스프링에서 제공하는 모듈 중 하나인 Spring Data JPA를 사용할 것이다.

AWS

• 대표적인 클라우드 서비스 제공사로 AWS, Microsoft Azure, GCP가 있는데, 업계에서는 AWS가 가장 점유율이 높다.
• AWS는 신규 고객에게 1년 동안 무료로 프리티어를 제공하고 현재 재직 중인 회사에서도 AWS를 사용하고 있으며 스스로 AWS 서버를 구축하고 실습해보고 싶어서 선택했다.

Travis CI

• 오픈소스 CI/CD 솔루션으로 Jenkins와 Travis CI 중에서 고민하다가 Travis CI를 사용하기로 했다.
  • Jenkins는 플러그인의 종류가 다양하고 모든 부분을 직접 관리할 수 있지만 서버 운영 비용이 따로 발생한다.
  • 우리 프로젝트는 규모가 작은 프로젝트에 해당되므로 Jenkins에 비해 플러그인 종류는 적지만 직접 서버를 운영할 필요가 없는 Travis CI를 사용해보려고 한다.

✨ Frontend Tech Stack

Node.js [버전]

npm [버전]

React.js [버전]

• SPA 프레임워크 / React / Vue / Angular