On branch edburns/steveklabnik-wayback Fix another broken link.

modified:   _articles/ar/best-practices.md
modified:   _articles/best-practices.md
modified:   _articles/bg/best-practices.md
modified:   _articles/bn/best-practices.md
modified:   _articles/de/best-practices.md
modified:   _articles/el/best-practices.md
modified:   _articles/es/best-practices.md
modified:   _articles/fa/best-practices.md
modified:   _articles/fr/best-practices.md
modified:   _articles/hi/best-practices.md
modified:   _articles/hu/best-practices.md
modified:   _articles/id/best-practices.md
modified:   _articles/it/best-practices.md
modified:   _articles/ja/best-practices.md
modified:   _articles/ko/best-practices.md
modified:   _articles/ms/best-practices.md
modified:   _articles/nl/best-practices.md
modified:   _articles/pcm/best-practices.md
modified:   _articles/pl/best-practices.md
modified:   _articles/pt/best-practices.md
modified:   _articles/ro/best-practices.md
modified:   _articles/ru/best-practices.md
modified:   _articles/sw/best-practices.md
modified:   _articles/ta/best-practices.md
modified:   _articles/tr/best-practices.md
modified:   _articles/zh-hans/best-practices.md
modified:   _articles/zh-hant/best-practices.md

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

Signed-off-by: Ed Burns <edburns@microsoft.com>

Author: edburns

_articles/ar/best-practices.md

@@ -227,7 +227,7 @@ related:
   أنا أؤمن بأن tests ضرورية لكل code يعمل عليه الناس. فلو كان code صحيحًا وكاملًا تمامًا، لما احتاج إلى أي تعديل – نحن نكتب code فقط عندما يكون هناك خلل، سواء كان سببًا في It crashes أو لغياب ميزة معينة .
   وبغض النظر عن التغييرات، تظل tests أساسية لاكتشاف أي regressions قد تدخلها عن طريق الخطأ
   <p markdown="1" class="pquote-credit">
-— @edunham, ["Rust's Community Automation"](https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
+— @edunham, ["Rust's Community Automation"](https://web.archive.org/web/20260216092149/https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
   </p>
 </aside>
 

_articles/best-practices.md

@@ -223,7 +223,7 @@ If you add tests, make sure to explain how they work in your CONTRIBUTING file.
   <img src="https://avatars.githubusercontent.com/edunham?s=180" class="pquote-avatar" alt="avatar">
   I believe that tests are necessary for all code that people work on. If the code was fully and perfectly correct, it wouldn't need changes – we only write code when something is wrong, whether that's "It crashes" or "It lacks such-and-such a feature". And regardless of the changes you're making, tests are essential for catching any regressions you might accidentally introduce.
   <p markdown="1" class="pquote-credit">
-— @edunham, ["Rust's Community Automation"](https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
+— @edunham, ["Rust's Community Automation"](https://web.archive.org/web/20260216092149/https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
   </p>
 </aside>
 

_articles/bg/best-practices.md

@@ -222,7 +222,7 @@ related:
   <img src="https://avatars.githubusercontent.com/edunham?s=180" class="pquote-avatar" alt="avatar">
   Мисля, че тестването е необходимо за целия код, върху който хората работят. Ако кодът беше напълно и перфектно правилен, нямаше да има нужда от промени - ние пишем код само когато нещо е правилно. грешно, или "Той се срива", или "Тази или онази функция липсва". Каквито и промени да правите, тестването е от съществено значение за улавяне на всякакви регресии, които може случайно да въведете.
   <p markdown="1" class="pquote-credit">
-— @edunham, [Общностна автоматизация на Rust"](https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
+— @edunham, [Общностна автоматизация на Rust"](https://web.archive.org/web/20260216092149/https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
   </p>
 </aside>
 

_articles/bn/best-practices.md

@@ -225,7 +225,7 @@ related:
   <img src="https://avatars.githubusercontent.com/edunham?s=180" class="pquote-avatar" alt="avatar">
   আমি বিশ্বাস করি যে সকল কোডের উপর মানুষ কাজ করে তার জন্য পরীক্ষা অপরিহার্য। যদি কোডটি সম্পূর্ণ এবং নিখুঁতভাবে সঠিক হত, তাহলে এতে পরিবর্তনের প্রয়োজন হত না - আমরা কেবল তখনই কোড লিখি যখন কিছু ভুল হয়, তা সে "এটি ক্র্যাশ" হোক বা "এটিতে অমুক-অমুক বৈশিষ্ট্যের অভাব রয়েছে"। এবং আপনি যে পরিবর্তনই করুন না কেন, আপনার ভুলক্রমে প্রবর্তিত যেকোনো রিগ্রেশন ধরার জন্য পরীক্ষাগুলি অপরিহার্য।
   <p markdown="1" class="pquote-credit">
-— @edunham, ["রাস্টের কমিউনিটি অটোমেশন"](https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
+— @edunham, ["রাস্টের কমিউনিটি অটোমেশন"](https://web.archive.org/web/20260216092149/https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
   </p>
 </aside>
 

_articles/de/best-practices.md

@@ -253,7 +253,7 @@ Wenn Sie Tests hinzufügen, erklären Sie deren Funktionsweise in Ihrer CONTRIBU
   _I believe that tests are necessary for all code that people work on. If the code was fully and perfectly correct, it wouldn't need changes – we only write code when something is wrong, whether that's "It crashes" or "It lacks such-and-such a feature". And regardless of the changes you're making, tests are essential for catching any regressions you might accidentally introduce._
 
   <p markdown="1" class="pquote-credit">
-— @edunham, ["Rust's Community Automation"](https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
+— @edunham, ["Rust's Community Automation"](https://web.archive.org/web/20260216092149/https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
   </p>
 </aside>
 

_articles/el/best-practices.md

@@ -223,7 +223,7 @@ related:
   <img src="https://avatars.githubusercontent.com/edunham?s=180" class="pquote-avatar" alt="avatar">
   Πιστεύω ότι οι δοκιμές είναι απαραίτητες για όλο τον κώδικα που δουλεύουν οι άνθρωποι. Αν ο κώδικας ήταν πλήρως και απόλυτα σωστός, δεν θα χρειαζόταν αλλαγές - γράφουμε κώδικα μόνο όταν κάτι είναι λάθος, είτε αυτό σημαίνει ότι "Καταρρέει" είτε ότι "Του λείπει το τάδε χαρακτηριστικό". Και ανεξαρτήτως των αλλαγών που κάνετε, οι δοκιμές είναι απαραίτητες για να πιάνετε τυχόν παλινδρομήσεις που μπορεί να εισαγάγετε κατά λάθος.
   <p markdown="1" class="pquote-credit">
-- @edunham, ["Rust's Community Automation"](https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
+- @edunham, ["Rust's Community Automation"](https://web.archive.org/web/20260216092149/https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
   </p>
 </aside>
 

_articles/es/best-practices.md

@@ -222,7 +222,7 @@ Si agregas testing, asegúrate de explicar cómo funcionan en su arc
   <img src="https://avatars.githubusercontent.com/edunham?s=180" class="pquote-avatar" alt="avatar">
   Creo que las pruebas son necesarias para todo c&oacute;digo en el que la gente trabaja. Si el c&oacute;digo era totalmente y perfectamente correcto, no necesitar&iacute;a cambios - s&oacute;lo escribimos c&oacute;digo cuando algo est&aacute; mal, ya sea "Se bloquea" o "Falta tal o cual caracter&iacute;stica". Independientemente de los cambios que est&eacute;s haciendo, las pruebas son esenciales para capturar cualquier regresi&oacute;n que pueda introducir accidentalmente.
   <p markdown="1" class="pquote-credit">
-— @edunham, ["Automatizaci&oacute;n de la comunidad de Rust"](https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
+— @edunham, ["Automatizaci&oacute;n de la comunidad de Rust"](https://web.archive.org/web/20260216092149/https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
   </p>
 </aside>
 

_articles/fa/best-practices.md

@@ -223,7 +223,7 @@ related:
   <img src="https://avatars.githubusercontent.com/edunham?s=180" class="pquote-avatar" alt="avatar">
   من معتقد هستم که تست‌ها برای همه‌ی کدهایی که افراد روی آن‌‌ها کار می‌کنند، لازم است. اگر کد کاملاً صحیح و سالم باشد، دیگر نیازی به تغییر نخواهد داشت - ما فقط درصورتی که مشکلی پیش آمده باشد کد می‌نویسیم؛ مگر در زمان‌هایی که کد «خراب شود» یا «فاقد فلان ویژگی باشد». و صرف نظر از تغییراتی که ایجاد می‌کنید، تست‌ها برای دستیابی به رگرسیون‌هایی که به طور تصادفی به وجود می‌آ‌ورید، ضروری است.
   <p markdown="1" class="pquote-credit">
-— @edunham, ["Rust's Community Automation"](https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
+— @edunham, ["Rust's Community Automation"](https://web.archive.org/web/20260216092149/https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
   </p>
 </aside>
 

_articles/fr/best-practices.md

@@ -221,7 +221,7 @@ Si vous ajoutez des tests, assurez-vous d'expliquer comment ils fonctionnent dan
   <img src="https://avatars.githubusercontent.com/edunham?s=180" class="pquote-avatar" alt="avatar">
   Je crois que des tests sont nécessaires pour tout le code sur lequel les gens travaillent. Si le code était complet et parfaitement correct, il n'aurait pas besoin de modifications - nous n'écrivons du code que lorsque quelque chose ne va pas, que ce soit "Il plante" ou "Il manque telle ou telle fonctionnalité". Et quels que soient les changements que vous effectuez, les tests sont essentiels pour détecter les régressions que vous pourriez introduire accidentellement.
   <p markdown="1" class="pquote-credit">
-— @edunham, ["Rust's Community Automation"](https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
+— @edunham, ["Rust's Community Automation"](https://web.archive.org/web/20260216092149/https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
   </p>
 </aside>
 

_articles/hi/best-practices.md

@@ -224,7 +224,7 @@ You shouldn't need more than 1-2 sentences to respond. For example, when a user
   <img src="https://avatars.githubusercontent.com/edunham?s=180" class="pquote-avatar" alt="avatar">
   मेरा मानना ​​है कि उन सभी कोड के लिए परीक्षण आवश्यक हैं जिन पर लोग काम करते हैं। यदि कोड पूरी तरह से और पूरी तरह से सही था, तो इसमें बदलाव की आवश्यकता नहीं होगी - हम केवल तभी कोड लिखते हैं जब कुछ गलत होता है, चाहे वह "यह क्रैश हो जाता है" या "इसमें ऐसी और ऐसी सुविधा का अभाव है"। और चाहे आप जो भी बदलाव कर रहे हों, आपके द्वारा गलती से पेश किए गए किसी भी प्रतिगमन को पकड़ने के लिए परीक्षण आवश्यक हैं।
   <p markdown="1" class="pquote-credit">
-— @edunham, ["Rust का सामुदायिक स्वचालन"](https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
+— @edunham, ["Rust का सामुदायिक स्वचालन"](https://web.archive.org/web/20260216092149/https://edunham.net/2016/09/27/rust_s_community_automation.html)
   </p>
 </aside>