feat(moderation): whistleblower protection and evidence in feed

[danielhe4rt]

Contexto

Levantado pela @franSborges no PR #223 — análise de riscos do feed social com moderação pública, pensando em quem é afetado no dia a dia.

Problemas identificados

1. Exposição de quem denuncia

O ModerationEvent publica bans/kicks no feed automaticamente. Isso é bom para transparência, mas pode expor quem fez a denúncia — direta ou indiretamente. Se a pessoa que cometeu o ato (ex: assédio) conseguir identificar quem denunciou, pode haver retaliação, perseguição e intimidação. Isso afeta especialmente mulheres e minorias em comunidades.

2. Denúncia sem evidência = palavra contra palavra

Sem mecanismo para anexar provas (prints, screenshots), o moderador fica sem contexto, denúncias legítimas perdem peso e abre espaço para denúncias falsas.

Recomendações

• Modo de denúncia com visibilidade escolhida — Permitir que quem denuncia escolha se a ação deve ser publicada no feed e o nível de exposição do denunciado.
• Upload de evidências — Permitir envio de prints/screenshots junto com a denúncia para dar mais contexto ao moderador.

Referência

Análise completa da @franSborges no comentário do PR #223. 4 thumbs up e 4 eyes no comentário original.

"Essa foi uma análise que fiz do feed. Tudo pode ser levado apenas como um alerta, mas eu gostaria de deixar a minha visão como mulher e minoria em uma comunidade no Discord e em outros lugares também."