feat(plugin-security): B1 — 租户隔离拆为 Layer 0（ADR-0095 D1 + 四处授权 delta）(#2920)

[os-zhuang]

概述

落地 ADR-0095 D1：租户隔离从「OR 合并进 RLS 编译器的通配 tenant_isolation 策略」抽为独立、始终最先、AND 组合的 Layer 0（tenant-layer.ts）。有效行过滤器 = Layer0(tenant) AND Layer1(业务 RLS)，两层不共享编译器 / 合并步 / 旁路位——W1 从结构上消失，W2 从结构上分离。

架构师已裁决接受四处授权 delta（均 W1 同源、朝更强/更正确隔离），本 PR 据此落地并扩写了 ADR。

两个 commit：

1. test: 单元层矩阵门（抽取前快照）。
2. feat: Layer 0 抽取（生产改动 + 矩阵门翻转 + ADR 扩写）。

---

改动结构

• 新增 tenant-layer.ts：computeTenantLayer0Filter 消费 tenancy service（isolationActive）+ ctx.organization_id；andComposeLayers。规则：single/未激活 → null；非租户对象（tenancyDisabled 或无 organization_id 列）→ null；platform-admin 姿态 + 对象 posture 允许（private/platform-global/better-auth）→ 豁免 null；multi 缺 org → fail-closed deny；否则 {organization_id}。租户对象判定直接用字段集 + posture，不依赖有 bug 的 extractTargetField（见 RLS field-existence / tenancy-disabled net is inert for canonical == policies (extractTargetField only parses =/IN) #2936）。
• security-plugin.ts computeRlsFilter 改为 Layer0 AND Layer1：W2 超级用户短路现只管 Layer 1 业务 RLS；Layer 0 有独立豁免。getReadFilter / by-id 写 pre-image（step 2.7）经由 computeRlsFilter 自动获得 Layer 0。
• computeWriteCheckFilter 有意不加租户 post-image check：种子 tenant_isolation 只有 using 无 check（无既有行为可保持），insert 的租户落位由企业版 auto-stamp 负责，update/delete 由 Layer 0 pre-image 保证；强加会有 insert 被误拒的回归风险。ADR 已注明。
• 退役种子 3 处 tenant_isolation（organization_admin/member_default/viewer_readonly）。
• applyTenantScope（driver 层）不动（纵深防御）。

---

四处授权 delta（前 → 后）

delta	前	后
(a) W1 读	org OR status==public（异租户 public 行可见）	org AND status==public（不可见）
(b) W1 写	member by-id 写 = org OR created_by（组织内任意行）	org AND created_by（仅 owner）— release-notes BREAKING
(c) platform-global 读	幻影 {organization_id}（该对象无此列 → 0行/驱动不定）	null（全局目录可见）
(e) 无 active org 写	{created_by}（可写任意组织自己的行）	Layer 0 fail-closed 拒绝

其余所有格 = 同可见性简化（org_admin 重复-OR 去重、better-auth 死子句消除），矩阵门已逐格锁定并注释。single 模式 Layer 0 完全惰性，零变化。

(b) 迁移说明：若部署依赖「成员组织内互编记录」（旧 OR 合并静默允许），成员 by-id 写现仅限自己创建的记录；需要组织内互编处请用每对象、position 分发的 edit 权限集显式授予。

---

退役 vs 保留

• 退役（租户墙 → Layer 0）：organization_admin / member_default / viewer_readonly 三处 tenant_isolation。
• 保留（业务 RLS / 身份表自限，勿删）：owner_only_writes / owner_only_deletes；所有 sys_*_self、sys_user_org_members、organization_admin 的 sys_organization_self / sys_member_org / sys_invitation_org / sys_team_org。

---

验证（实际跑动数字）

plugin-security 全量               16 files / 355 passed
authz-matrix-gate.test.ts          6 passed（W1 读/写两格已翻转为 AND，标 [ADR-0095 D1 accepted delta]）
tsc --noEmit -p tsconfig.json      EXIT=0
plugin-security build (tsup+dts)   success
dogfood authz-conformance.test     1 passed（ledger + multi-tenant enforcement 引用已更新为 Layer 0）
dogfood rls-fixture.dogfood        4 passed（单租户 RLS 行为不变）
dogfood single-tenant-identity     passed
dogfood rls-multitenant.dogfood    SKIPPED（多组织隔离需企业版 @objectstack/organizations，open-core 不可跑；非本 PR 回归）

多组织行为保持的最终裁判在单元层矩阵门（可跑、全绿）；dogfood 的多租户 e2e 在 open-core 无法起真机（跳过属既有限制）。未冒出第五处 delta。

---

新开 issue

• RLS field-existence / tenancy-disabled net is inert for canonical == policies (extractTargetField only parses =/IN) #2936（security）：extractTargetField 只认 = 不认 ==，导致 field-existence/tenancy-disabled 网对 canonical == 策略 inert。B1 的 Layer 0 已内部绕开（delta c 由此修正）；但 Layer 1 业务策略仍受影响，待单独评审（勿夹带进本 PR）。

---

Reviewer checklist（重点复核）

• 退役/保留分类：确认仅 3 处 wildcard tenant_isolation 退役，carve-out（owner_only / _self / _org）全部保留。
• W2 豁免改造：Layer 0 独立豁免（platform-admin 证据 + 对象 posture），public 业务对象上 admin 仍被组织墙挡（矩阵门 [W2] 已锁）。
• 四格 delta：a/b/c/e 的前后语义与迁移说明，尤其 (b) 的 BREAKING 影响面。
• computeWriteCheckFilter 不加租户 check 的取舍是否认可（vs 未来加租户 WITH-CHECK 需先定 auto-stamp 顺序）。
• 同可见性简化（重复-OR 去重、死子句消除）逐格认可。

🤖 Generated with Claude Code

[vercel]

The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for GitHub.

Project	Deployment	Actions	Updated (UTC)
spec	Ready	Preview, Comment	Jul 14, 2026 4:13pm

[github-actions]

📓 Docs Drift Check

This PR changes 2 package(s): @objectstack/dogfood, @objectstack/plugin-security.

12 hand-written doc(s) reference the affected code and may need an implementation-accuracy re-verification:

• content/docs/getting-started/cli.mdx (via @objectstack/plugin-security)
• content/docs/permissions/access-recipes.mdx (via packages/plugins/plugin-security)
• content/docs/permissions/authorization.mdx (via packages/dogfood, packages/plugins/plugin-security)
• content/docs/permissions/delegated-administration.mdx (via packages/dogfood)
• content/docs/permissions/explain.mdx (via @objectstack/plugin-security)
• content/docs/permissions/permissions-matrix.mdx (via packages/plugins/plugin-security)
• content/docs/permissions/sharing-rules.mdx (via @objectstack/plugin-security)
• content/docs/plugins/index.mdx (via @objectstack/plugin-security)
• content/docs/plugins/packages.mdx (via @objectstack/plugin-security)
• content/docs/releases/implementation-status.mdx (via @objectstack/plugin-security)
• content/docs/ui/audience-based-interfaces.mdx (via packages/plugins/plugin-security)
• content/docs/ui/dashboards.mdx (via @objectstack/plugin-security)

Advisory only. To re-verify, run the docs-accuracy-audit workflow scoped to these files:
node scripts/docs-audit/affected-docs.mjs origin/main → pass the list as args.docs.