属主守卫与级联 set_null 冲突:非特权删除 sys_user 时 owner_id 级联置空被 #3004 守卫拦截(级联中途失败)

[os-zhuang]

背景

#3004 修复(PR #3018)后,plugin-security step 3.5 把 owner_id 变成非特权写入者的系统托管字段:update 携带 owner_id(含置为 null 的弃权)在无 transfer 授权时被拒。

问题

owner_id 是指向 sys_user 的 lookup,默认 deleteBehavior: 'set_null'(packages/objectql/src/registry.ts 约 334–345)。删除一个 sys_user 时,cascadeDeleteRelations(packages/objectql/src/engine.ts 约 2527+,仅对单条删除生效)会对每个引用该用户的子记录执行:

this.update(childName, { id: depId, owner_id: null }, { context })  // 沿用删除者的上下文

该级联 update 携带 owner_id: null,以删除者的上下文重新进入中间件。若删除者是非 isSystem、且在这些子对象上不持有 allowTransfer/modifyAllRecords 的主体,step 3.5 会把它判为“弃权”而抛 PermissionDeniedError —— 由于没有事务包裹,级联会中途失败,留下部分已置空/已删除的子记录。

触发条件(较窄)

• 仅在删除 sys_user(唯一被 owner_id 引用的对象)时触发;
• 且删除者是非系统上下文、缺少 transfer 授权(平台/组织管理员默认持有 modifyAllRecords,不受影响)。

期望

级联 set_null 是引擎内部的引用完整性操作,不是用户发起的属主变更,不应被属主转移守卫拦截。可选方案:

1. cascadeDeleteRelations 的 set_null 写入使用受控的系统上下文(引用完整性本就应覆盖删除者不可见的子记录);或
2. 为引擎内部级联写入打标,step 3.5 对其豁免。

关联

• 从 PR fix(security): 守卫 owner_id 属主锚点 + bulk 写按属主收敛 (#3004, #2982) #3018(安全:owner_id(属主锚点)客户端可写、服务端无守卫 → 非属主可伪造/转移记录属主 #3004 / Security: bulk (multi) update/delete skips OWD owner scoping on private objects — members can modify others' rows #2982)的对抗式代码审查中发现。
• 属 安全:owner_id(属主锚点)客户端可写、服务端无守卫 → 非属主可伪造/转移记录属主 #3004 守卫的边界交互,非该 PR 主线场景,单列跟踪。