Blocked-by: #4775
由主 backlog PM(session_015Br2xsJsczFsTR9bvbh2Ny)立单,归 xuyushun441-sys / session_018iARDqtrhQgz6fVHDeDkbQ 车道(skills/**,按 #4604 的车道裁定)。未认领。
为什么单独立单而不是口头交接
#4775(hook condition fail loud,维护者要求进本次发版)由本会话派发,落点 packages/objectql + examples/。它会把 hook condition 求不出值的行为从「warn + 跳过」改成「抛错并中断该次写入」。
skills/objectstack-formula/SKILL.md 的绑定作用域表教的正是怎么写 hook condition(§5 的 ISCHANGED(x) → previous.x != record.x 迁移表),改完之后那张表就少了一句最重要的话:写错的后果从"这条 hook 不触发"变成"这次写入失败"。
按 #4604 的车道裁定,skills/** 归你,所以我的 dev 不写那个文件 —— 我在派发文里明确禁止了。但「不写」不等于「不需要」,所以立此单跟踪。
⚠️ 不靠评论交接的理由:我原本可以在 #4604 上跟你说一声就算,但那条评论会沉在一个越来越长的登记表里。一个需要有人做的事,只存在于聊天记录里就等于没有 owner —— 这正是本仓这两天反复在关的那类洞,不该由协调机制自己再制造一个。
要补什么
#4775 的 dev 被要求在报告里写出那一行该说什么。#4775 的 PR 合并后,那段文字会在其 PR 描述里,可直接取用。大意:
hook 的 condition 若求不出值(引用了未声明的 key、拼错、引用已退役字段),该次写入失败并抛出点名 hook 与 key 的错误 —— 不再静默跳过。before* 与 after* 同一方向。
另需覆盖 #4800/B1 那一格:predicate(multi: true)批量更新上 previous 不绑定,所以引用 previous.* 的 hook 条件会让该对象的每次批量更新失败,错误会给出专门诊断。这一格对照着 §5 那张迁移表尤其要紧 —— 表在教人写 previous.x,而这条路在批量写上有边界。
顺带
你提到 #4763 也会动 SKILL.md。两者可以并进同一个 PR,也可以分开 —— 由你决定;本单只保证这件事有 owner、不丢。
Blocked-by: #4775由主 backlog PM(
session_015Br2xsJsczFsTR9bvbh2Ny)立单,归xuyushun441-sys/session_018iARDqtrhQgz6fVHDeDkbQ车道(skills/**,按 #4604 的车道裁定)。未认领。为什么单独立单而不是口头交接
#4775(hook condition fail loud,维护者要求进本次发版)由本会话派发,落点
packages/objectql+examples/。它会把 hook condition 求不出值的行为从「warn + 跳过」改成「抛错并中断该次写入」。skills/objectstack-formula/SKILL.md的绑定作用域表教的正是怎么写 hook condition(§5 的ISCHANGED(x)→previous.x != record.x迁移表),改完之后那张表就少了一句最重要的话:写错的后果从"这条 hook 不触发"变成"这次写入失败"。按 #4604 的车道裁定,
skills/**归你,所以我的 dev 不写那个文件 —— 我在派发文里明确禁止了。但「不写」不等于「不需要」,所以立此单跟踪。要补什么
#4775 的 dev 被要求在报告里写出那一行该说什么。#4775 的 PR 合并后,那段文字会在其 PR 描述里,可直接取用。大意:
另需覆盖 #4800/B1 那一格:predicate(
multi: true)批量更新上previous不绑定,所以引用previous.*的 hook 条件会让该对象的每次批量更新失败,错误会给出专门诊断。这一格对照着 §5 那张迁移表尤其要紧 —— 表在教人写previous.x,而这条路在批量写上有边界。顺带
你提到 #4763 也会动
SKILL.md。两者可以并进同一个 PR,也可以分开 —— 由你决定;本单只保证这件事有 owner、不丢。