chore: upgrade nokogiri to 1.19.3, improve summarize-article skill

- Bump nokogiri 1.18.10 → 1.19.3 (fixes #45, #46, #47 Dependabot alerts)
- Enhance translation quality rules: natural Chinese expression, English term annotation
- Split 末尾 section into 核心 + 评价 for better structure

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

Author: puppylpg

.claude/skills/summarize-article/SKILL.md

@@ -46,7 +46,9 @@ description: "把用户给的文章总结成一篇博客 post,默认发布到 _a
 - 结构化：`#` / `##` 分节，按原文逻辑或「问题→分析→结论」组织。
 - 正文开头：`> 原文：[原文标题](URL)`
 - 中文写，不写「本文将介绍」「综上所述」等空话。
-- 正文末尾加一节 `# 核心思想`，用自己的语言阐释原文的重中之重：不是复述，而是提炼出最值得记住的洞察，可以有自己的判断和延伸。
+- **翻译信达雅**：翻译英文文章时，不要逐字硬翻。用中文读者自然的表达习惯重述，保留原意但不拘泥于原文句式。长句拆短、被动改主动、从句重组为中文节奏。宁可意译也不要生硬直译——读者应该感觉在读一篇中文原创文章，而不是翻译稿。
+- **英文原文标注**：翻译自英文的文章，晦涩或专业术语首次出现时必须附上英文原词，格式为`中文（English term）`。例如"转录分类器（transcript classifier）""推理失明（reasoning-blind）""拒绝且继续（deny-and-continue）"。首次出现标注，后续不再重复。通用词（如 API、git、shell）不需要标注。
+- 正文末尾加两节：`# 核心` + `# 评价`，用 `---` 分隔。核心节用自己的语言提炼原文最值得记住的洞察，不是复述；评价节对原文的观点和内容做批判性分析——哪些说得好、哪些有问题、哪些没说到、有哪些隐含假设或盲点。两节都要有干货，评价节不能只写"文章不错"。
 
 正文骨架（TOC 必须严格是下面这两行，不能改成 `##` 标题）：
 ```
@@ -58,8 +60,13 @@ description: "把用户给的文章总结成一篇博客 post,默认发布到 _a
 # 第一节标题
 ...
 
-# 核心思想
-（对原文最重要观点的阐释，突出重中之重，可有自己的判断）
+---
+
+# 核心
+（用自己的语言提炼原文最值得记住的洞察，不是复述）
+
+# 评价
+（对原文的批判性分析：哪些说得好、哪些有问题、哪些没说到、隐含假设或盲点）
 ```
 
 —— 第三步：frontmatter ——
@@ -129,3 +136,4 @@ gh run list --workflow=pages-deploy.yml --limit 1
 - ❌ 文件名用中文
 - ❌ 不等用户确认直接 commit
 - ❌ title 照搬原文标题
+- ❌ 英文文章的晦涩专业术语首次出现时不附英文原词

Gemfile.lock

@@ -108,7 +108,7 @@ GEM
     mercenary (0.4.0)
     metrics (0.15.0)
     mini_portile2 (2.8.9)
-    nokogiri (1.18.10)
+    nokogiri (1.19.3)
       mini_portile2 (~> 2.8.2)
       racc (~> 1.4)
     pathutil (0.16.2)