Merge pull request #410 from damoasda/master

Kleine Verbesserungen

Author: damoasda

src/ch18-03-oo-design-patterns.md

@@ -709,16 +709,16 @@ Zustandsmuster mit den Regeln des Blog-Beitrags-Workflows implementiert. Die
 Logik, die sich auf die Regeln bezieht, lebt in den Zustandsobjekten und ist
 nicht über den gesamten `Post` verstreut.
 
-> ### Warum keine Aufzählung?
->
-> Vielleicht hast du dich gefragt, warum wir nicht ein `enum` mit den
-> verschiedenen möglichen `Post`-Status als Varianten verwendet haben. Das ist
-> sicherlich eine mögliche Lösung. Probiere es aus und vergleiche die
-> Endergebnisse, um zu sehen, was du bevorzugst! Ein Nachteil der Verwendung
-> einer Aufzählung ist, dass jede Stelle, die den Wert der Aufzählung prüft,
-> einen `match`-Ausdruck oder ähnliches benötigt, um jede mögliche Variante zu
-> behandeln. Dies könnte zu mehr Wiederholungen führen als die Lösung mit dem
-> Trait-Objekt.
+### Warum keine Aufzählung?
+
+Vielleicht hast du dich gefragt, warum wir nicht ein `enum` mit den
+verschiedenen möglichen `Post`-Status als Varianten verwendet haben. Das ist
+sicherlich eine mögliche Lösung. Probiere es aus und vergleiche die
+Endergebnisse, um zu sehen, was du bevorzugst! Ein Nachteil der Verwendung einer
+Aufzählung ist, dass jede Stelle, die den Wert der Aufzählung prüft, einen
+`match`-Ausdruck oder ähnliches benötigt, um jede mögliche Variante zu
+behandeln. Dies könnte zu mehr Wiederholungen führen als die Lösung mit dem
+Trait-Objekt.
 
 #### Bewerten des Zustandsmusters
 

src/ch19-03-pattern-syntax.md

@@ -411,7 +411,7 @@ eines Namens, der mit einem Unterstrich beginnt, oder Verwenden von `..`, um
 verbleibende Teile eines Wertes zu ignorieren. Lass uns untersuchen, wie und
 wann jedes dieser Muster zu verwenden ist.
 
-#### Gesamtwert mit `_`
+#### Den gesamten Wert ignorieren mit `_`
 
 Wir haben den Unterstrich (`_`) als Platzhalter verwendet, der zu jedem Wert
 passt, aber keinen Wert bindet. Dies ist besonders beim letzten Zweig eines
@@ -444,7 +444,7 @@ Traits eine bestimmte Typsignatur benötigst, jedoch der Funktionsrumpf in deine
 Implementierung keinen der Parameter verwendet. Du kannst dann vermeiden, dass
 der Compiler vor unbenutzten Funktionsparametern warnt.
 
-#### Teile eines Wertes mit einem verschachtelten `_`
+#### Teile eines Wertes ignorieren mit einem inneren `_`
 
 Wir können `_` auch innerhalb eines anderen Musters verwenden, um nur einen Teil
 eines Wertes zu ignorieren, z.B. wenn wir nur auf einen Teil eines Wertes testen

src/ch20-05-macros.md

@@ -446,7 +446,7 @@ zusätzliche Funktionalität, die wir im modifizierten `TokenStream` zur Verfüg
 stellen.
 
 Du hast vielleicht bemerkt, dass wir `unwrap` aufrufen, um die Funktion
-`hello_macro_derive` abzubrechen, wenn der Aufruf der Funktion `syn::parse` hier
+`hello_macro_derive` abzubrechen, wenn der Aufruf der Funktion `syn::parse`
 fehlschlägt. Es ist notwendig, dass unser prozedurales Makro bei Fehlern
 abbricht, weil `proc_macro_derive`-Funktionen einen `TokenStream` zurückgeben
 müssen, kein `Result`, um mit der prozeduralen Makro-API konform zu sein. Wir