編集（ option の対訳を一本化（ choice の対訳と区別

Author: triple-underscore

CSP-ja.html

@@ -428,8 +428,6 @@
 執行され:undertakeされ:執り行われ
 需要:demand:~
 顧客:customer:~
-選択肢:option:~
-馴染易い:friendlyな:わかり易い
 失墜-:discredit:~
 	予期せず:unexpected
 punt:::先送り
@@ -441,7 +439,7 @@
 成文化-:codify:~
 洞察:insight:~
 	洞察に富む:insightful
-
+親切:friendly:~
 	早期の:early
 	すくい取る:skim through
 	間違ってる:wrong
@@ -4824,10 +4822,10 @@ <h3 title="frame-ancestors">7.7. `frame-ancestors^dir</h3>
 Act as if it received an empty HTTP 200 response.
 </li>
 					<li>
-［［
-阻止された~pageを新たな`~top-level閲覧~文脈$内に開く
-］ような選択肢を供する，利用者に馴染易い~error~page
-］へ、利用者を~redirectする。
+［
+阻止された~pageを新たな`~top-level閲覧~文脈$内に開くための~option
+］を供するような，
+利用者に親切な~error~pageへ利用者を~redirectする。
 ◎
 Redirect the user to a friendly error page which provides the option of opening the blocked page in a new top-level browsing context.
 </li>

File_API-ja.html

@@ -714,7 +714,6 @@
 爆撃-:bombard:~
 
 	●仕様
-選択肢:option::~::オプション
 趨勢:general trend:~
 参考:informative:~
 統計的:statistical:~
@@ -1203,7 +1202,7 @@ <h2 title="Introduction">1. 序論</h2>
 ［
 `File$I ／ `Blob$I
 ］の読取りは，~main~threadと非同期に行われるべきものであり、
-~thread化された~Web~app【~worker環境下】においては，同期~APIを利用する選択肢もある。
+~thread化された~Web~app【~worker環境下】においては，同期~APIを利用する~optionもある。
 非同期~APIで~fileを読取ることにより、
 ~UAの~main~threadにおける~UIの “無反応”は，防止される。
 ◎

HTML-dnd-ja.html

@@ -380,7 +380,7 @@
 V.~source~node:#source-node
 	%被~drag~node~list:#list-of-dragged-nodes
 V.~store:#_store
-代替-選択肢:#concept-platform-dropeffect-override
+代替:#concept-platform-dropeffect-override
 直の利用者~選択:#immediate-user-selection
 
 	●用語（HTML
@@ -529,7 +529,6 @@
 	期待されない:unexpected
 
 	●仕様
-選択肢:option:~
 効果state:effect state:効果
 	であろう:likely
 	可用にされず:unavailable
@@ -2608,7 +2607,7 @@ <h4 title="The DragEvent interface">6.11.4. `DragEvent^I ~interface</h4>
 1 列目に示される `effectAllowed$m 属性の値
 ］に応じて、
 同じ行の 2 列目に示される値, または場合によっては［
-3 列目の`代替-選択肢$に与えられるいずれかの値
+3 列目の`代替$に与えられるいずれかの値
 ］（下を見よ）
 </dd>
 </dl>
@@ -2620,7 +2619,7 @@ <h4 title="The DragEvent interface">6.11.4. `DragEvent^I ~interface</h4>
 <table><thead>
 <tr><th>`effectAllowed$m
 <th>`dropEffect$m
-<th>`代替-選択肢$
+<th>`代替$
 <tbody>
 
 <tr><td>`none$tE
@@ -2707,7 +2706,7 @@ <h4 title="The DragEvent interface">6.11.4. `DragEvent^I ~interface</h4>
 
 <p>
 上の表tにて
-`代替-選択肢@
+`代替@
 が供されている所では、
 ~platform規約から［
 利用者が，挙げられたいずれかの代替による効果を要請した
@@ -2723,7 +2722,7 @@ <h4 title="The DragEvent interface">6.11.4. `DragEvent^I ~interface</h4>
 移動-や複製-でなく，~dataへ~linkする
 ］ことが選好されている。
 したがって Windows ~system上では、
-`代替-選択肢$に `link$tD がある所では，~UAは［
+`代替$として `link$tD がある所では，~UAは［
 `Alt^kY ~UIkeyが押下げられている間は、
 `copy$tD や `move$tD の代わりにそれを選択する
 ］こともできる。

HTML-images-ja.html

@@ -674,8 +674,6 @@
 ●●words_table
 
 	●仕様
-選択肢:option::~::オプション
-	choice:~~選択肢
 先取的に:aggressiveに:先取りして
 補足的:supplemental:~
 補足:supplementary:~
@@ -704,6 +702,7 @@
 稀:rare:~
 design::::デザイン
 	~design化:designate
+選択肢:choice:~
 
 	代替として:alternatively
 	必要:necessarily
@@ -3188,7 +3187,7 @@ <h4 title="The img element">4.8.3. `img^e 要素</h4>
 ~UAは，常に、
 画像を［
 表示させる／させない
-］の選択肢を利用者に供してもヨイ。
+］の~optionを利用者に供してもヨイ。
 ~UAは、
 利用者が画像を見れないときには
 — 視覚障碍 ／ ~graphic能力のない~text端末を利用しているなど —
@@ -9436,7 +9435,7 @@ <h4 title="The area element">4.8.13. `area^e 要素</h4>
 当の~hyperlinkが［
 この~textを伴わずに，当の画像に当の図形を適用した上で利用された
 ］とするとき
-］と同じ種類の~~選択肢
+］と同じ種類の選択肢
 ◎
 must be text that, when presented with the texts specified for the other hyperlinks of the image map, and with the alternative text of the image, but without the image itself, provides the user with the same kind of choice as the hyperlink would when used without its text but with its shape applied to the image.＼
 </li>

HTML-input-ja.html

@@ -398,7 +398,6 @@
 下位節:subsection:~
 自明:trivial:~
 概略的:brief:~
-選択肢:option:~
 	~~選択:choice
 機能-:function:~
 曖昧:vague:~
@@ -2030,7 +2029,7 @@ <h4 title="The input element">4.10.5. `input^e 要素</h4>
 </dd>
 	<dd>
 `list$a
-— 自動補完の選択肢からなる~list。
+— 自動補完~optionたちが成す~list。
 ◎
 list — List of autocomplete options
 </dd>
@@ -7631,7 +7630,7 @@ <h6 title="File Upload state (type=file)">4.10.5.1.17. `File^st 状態（ `type=
 汎用~file~pickerよりも適切な~UI
 ］を表示するために利用してもヨイ。
 一例として、
-次に挙げる選択肢を利用者に提供することもできる：
+次に挙げる~optionを利用者に提供することもできる：
 ◎
 User agents may use the value of this attribute to display a more appropriate user interface than a generic file picker. For instance,＼
 </p>
@@ -9834,7 +9833,7 @@ <h6 title="The list attribute">4.10.5.3.9. `list^a 属性</h6>
 <p>
 `list@a
 属性は、［
-利用者に示唆される定義済み選択肢を~listする要素
+利用者に示唆される定義済み~optionを~listする要素
 ］を識別するために利用される。
 ◎
 The list attribute is used to identify an element that lists predefined options suggested to the user.
@@ -10134,7 +10133,7 @@ <h6 title="The list attribute">4.10.5.3.9. `list^a 属性</h6>
 <p>
 ~fallback内容は、
 `datalist$e を~supportしない~UAに限って示されることになる。
-他方，各~選択肢（ `option^e ）は、
+他方，各~option（ `option^e ）は、
 `datalist$e 要素の子でなくても，すべての~UAから検出されることになる。
 ◎
 The fallback content will only be shown in UAs that don't support datalist. The options, on the other hand, will be detected by all UAs, even though they are not children of the datalist element.

RFC6454-ja.html

@@ -335,7 +335,6 @@
 依存:dependency:~
 保つ:keepする:~
 完璧:perfect:~
-選択肢:option:~
 自由:free:~
 厄介:cumbersome:~
 招く:inviteする:~
@@ -1514,7 +1513,7 @@ <h2 title="Origin of a URI">4. ~URIの生成元</h2>
 別の~UAは、
 各 "`file^sc" ~URIごとに`~GUID$をあてがう。
 これは、
-最も~secureな選択肢である。
+最も~secureな~optionである。
 ◎
 NOTE: Historically, user agents have granted content from the file scheme a tremendous amount of privilege. However, granting all local files such wide privileges can lead to privilege escalation attacks. Some user agents have had success granting local files directory-based privileges, but this approach has not been widely adopted. Other user agents use globally unique identifiers for each file URI, which is the most secure option.
 </p>

bcp14-ja.html

@@ -146,7 +146,6 @@
 命令句:imperative:~
 成果物:product:~
 禁制:prohibition:~
-選択肢:option:~
 目指す:aimする:~
 明確性:clarity:~
 語句:phrase や word:~
@@ -556,12 +555,12 @@ <h2>各種~keyword</h2>
 特定0の市場から要求される／自身の製品を強化すると~~見込まれる
 ］ことから —
 選ぶ~vendorも，同じ条項を省略する~vendorもあり得る。
-特定0の選択肢を［
+特定0の~optionを［
 含めない／含める
 ］実装は、
 それを［
 含める／含めない
-］実装と相互運用するよう準備しなければナラナイ（もちろん，その選択肢が供する特能は除いて）
+］実装と相互運用するよう準備しなければナラナイ（もちろん，その~optionが供する特能は除いて）
 — 含めない実装は、
 たぶん†，その機能性は抑制されるであろうが。
 ◎
@@ -570,10 +569,10 @@ <h2>各種~keyword</h2>
 In the same vein an implementation which does include a particular option MUST be prepared to interoperate with another implementation which does not include the option (except, of course, for the feature the option provides.)
 </dd>
 	<dd class="trans-note">【†
-条項を含めることと選択肢を含めることは、
+条項を含めることと~optionを含めることは、
 同義になるとは限らず，逆にもなり得る。
 すなわち、
-選択肢を狭めるよう制約する場合もある
+~optionを狭めるよう制約する場合もある
 （例：相互運用能に必要なため容認されていた機能性を~securityや~privacyの懸念に因り不能化するような条項など）。
 】</dd>
 </dl>

compositing-ja.html

@@ -664,7 +664,6 @@
 特質:property:~:::プロパティ
 通例:usual:~
 最終草案:Last Call Working draft:~
-選択肢:option:~
 素朴:naive:~
 先進的:advanced:~
 強化:enhance:~
@@ -4639,7 +4638,7 @@ <h2 title="Changes">変更点</h2>
 force isolation of SVG images embedded as &lt;img&gt; no longer at risk
 </dd>
 	<dd>
-`composite-mode$t から `destination$v の選択肢を除去した。
+`composite-mode$t 用の~option `destination$v を除去した。
 ◎
 removed destination as an option for &lt;composite-mode&gt;
 </dd>

css-color-ja.html

@@ -1854,7 +1854,6 @@
 	最新:most current
 	小さな:minor
 	算出d:calculated
-	~~選択肢:option
 	序論:intro
 	書き直-:rewrite
 	周りの:~:
@@ -16917,7 +16916,7 @@ <h2 title="Changes">変更点</h2>
 	<dd>
 ［
 表示される色は、
-（他の~~選択肢もあるかの様に）機器~色域に制約される
+（他の~optionもあるかの様に）機器~色域に制約される
 ］とする過剰な要件は、
 除去した。
 ◎

css-exclusions-ja.html

@@ -299,7 +299,6 @@
 側:side:~
 先行-:precede:~
 後続-:follow:~
-選択肢:options:~
 
 	得る:yield
 	組合n:combining
@@ -1384,10 +1383,11 @@ <h3 title="Exclusions order">3.4. 排他体たちの順序</h3>
 衝突回避を伴わない排他体を許容することは有害になり得る懸念が提起されている
 — 特に、
 絶対的に位置された要素に対し。
-考えるべき選択肢には、
-次の三種がある：
+考慮するべき~optionには、
+次に挙げる 3 種がある：
 ◎
-The current draft provides a model for exclusions without a collision-avoidance model. The existing exclusion model in CSS uses floats, which have both exclusion and collision-avoidance behavior. Concerns have been raised that allowing exclusions without collision avoidance could be harmful, particularly with absolutely-positioned elements. Three options should be considered:</p>
+The current draft provides a model for exclusions without a collision-avoidance model. The existing exclusion model in CSS uses floats, which have both exclusion and collision-avoidance behavior. Concerns have been raised that allowing exclusions without collision avoidance could be harmful, particularly with absolutely-positioned elements. Three options should be considered:
+</p>
 
 <ol>
 	<li>