feat: 为evaluation示例新增pytest配置，增加阈值失败兜底逻辑

[CongkeChen]

feat: 为evaluation示例新增pytest配置，增加阈值失败兜底逻辑

[helloopenworld]

AI Code Review

下面是审查结论。我已结合 trpc_agent_sdk/evaluation/_agent_evaluator.py 中 evaluate / _EvalExecuter.evaluate / _run 的实现以及各 example 测试调用方式做了验证。

发现的问题

⚠️ Warning

• examples/evaluation/conftest.py:43-46：autouse 兜底会静默吞掉所有阈值失败，削弱示例测试的回归信号

  • _ignore_threshold_failures 为 autouse，对 examples/evaluation/ 下全部测试生效，任何 _EvaluationCasesFailed（AssertionError 子类）都被捕获后仅 print 并返回 None。这意味着即便所有 eval case 失败（如 SDK 评测逻辑回归、agent 配置失效），示例测试也会通过，开发者不会在本地/CI 收到失败信号。建议至少在 swallowed 前用 pytest.skip 或基于环境变量（如 EXAMPLES_STRICT=1）决定是否真正放行，而非无条件静默通过。

• examples/evaluation/conftest.py:45：对 AgentEvaluator.evaluate 的 staticmethod 替换可工作但脆弱，且与 _EvalExecuter.evaluate 补丁存在双重包裹

  • AgentEvaluator.evaluate 内部会调用 executer.evaluate()（见 _agent_evaluator.py:360），两层 patch 同时生效时 _EvaluationCasesFailed 总是先被内层 _safe_executer_evaluate 捕获，外层 _safe_agent_evaluate 的 try/except 实际永不触发——逻辑无害但属于冗余路径，易在后续重构（例如 evaluate 改为不经过 _EvalExecuter.evaluate）后产生行为偏差。建议只保留对 _EvalExecuter.evaluate 的兜底，或加注释说明双重包裹的依赖关系。

💡 Suggestion

• examples/evaluation/conftest.py:43：该 conftest 仅在以 examples/evaluation 为 rootdir 运行 pytest 时生效（仓库 pyproject.toml 的 testpaths=["tests"]、CI 仅跑 tests/，见 .github/workflows/ci.yml:78），示例测试并不在 CI 路径中。建议在 examples/evaluation/README 或 conftest 注释中注明“本兜底仅用于本地示例冒烟，不参与 CI”，避免后续误以为示例有 CI 保护。

总结

无 Critical 问题：patch 机制（staticmethod 替换、方法替换、_result 在抛异常前已设置使 get_result() 仍可用）经核对均正确，不会破坏 pass_at_k 等用 get_executer 的测试。主要风险是 autouse 兜底把阈值失败静默化为通过，削弱了示例测试的回归信号，建议改为显式可控的放行策略。

测试建议

• 建议补一条用例验证兜底可被关闭（如设置 strict 环境变量后，构造一个必然触发 _EvaluationCasesFailed 的 evalset，断言测试会失败/跳过），以避免兜底逻辑本身在后续重构中失效却无人察觉。