Skip to content

Latest commit

 

History

History
135 lines (105 loc) · 4.12 KB

File metadata and controls

135 lines (105 loc) · 4.12 KB

Portée des Services

Injector Tree

Angular ne dispose pas que d'un seul "injector" mais d'un arbre d'"injectors".

Root Injector

Tous les "providers" définis par les modules importés directement ou indirectement par l'AppModule sont injectés par le "root injector" et sont donc accessibles dans toute l'application.

Angular Services Scope

Component Injector

Chaque composant dispose d'un "injector" et peut définir des "providers" via la propriété providers de sa configuration.

Ces "providers" vont écraser les "providers" parents (ceux des composants parents ou du "root injector") et définir de nouvelles instances des services associés pour chaque instance du composant.

{% tabs %} {% tab title="book-preview.component.ts" %}

@Component({
    providers: [
        BookRepository
    ]
})
export class BookPreviewComponent {
}

{% endtab %} {% endtabs %}

{% hint style="danger" %} Il est préférable d'éviter cette approche et d'utiliser des Inputs / Outputs pour interagir avec les "child components". Autrement, les composants auront des comportements différents et parfois imprédictibles en fonction de l'endroit où ils sont utilisés. {% endhint %}

Lazy Loading

Dans le cas du Lazy Loading, les modules Angular sont chargés de façon asynchrone et afin d'éviter de perturber le "root injector", ces derniers créent des "child injectors".

{% hint style="warning" %} Le danger dans ce cas est de réimporter un module définissant des "providers" et on se retrouve alors avec plusieurs instances du même "service".

Cela pose particulièrement problème pour les "stateful services". {% endhint %}

Feature Service Module

{% hint style="success" %} Pour éviter le problème de double instanciation de "stateful services" décrit ci-dessous, la bonne pratique la plus commune est de créer des modules dédiés à la définition des "providers" de "stateful services" qui seront ensuite importés uniquement par le "root module" AppModule. {% endhint %}

{% tabs %} {% tab title="book-core.module.ts" %}

@NgModule({
    providers: [
        BookRepository
    ]
})
export class BookCoreModule {
}

{% endtab %} {% endtabs %}

{% tabs %} {% tab title="app.module.ts" %}

@NgModule({
    imports: [
        BookCoreModule
    ]
})
export class AppModule {
}

{% endtab %} {% endtabs %}

{% hint style="warning" %} Cette approche reste fragile car à la moindre inattention, le module BookCoreModule peut se retrouver importé (directement ou indirectement) par d'autres modules "lazy loaded" et le même problème se reproduira. {% endhint %}

Module.forRoot

{% hint style="success" %} La bonne pratique est de ne pas définir les "providers" de "stateful services" dans le module mais plutôt via une méthode statique conventionnellement nommée forRoot dont le résultat est importé par le "root module" AppModule. {% endhint %}

{% tabs %} {% tab title="book-core.module.ts" %}

@NgModule({
})
export class BookCoreModule {

    static forRoot(): ModuleWithProviders {
        return {
            ngModule: BookCoreModule,
            providers: [
                BookRepository
            ]
        };
    }

}

{% endtab %} {% endtabs %}

{% tabs %} {% tab title="app.module.ts" %}

@NgModule({
    imports: [
        BookCoreModule.forRoot()
    ]
})
export class AppModule {
}

{% endtab %} {% endtabs %}

Les modules "lazy loaded" qui importent le module BookCoreModule ne produiront alors pas de doublon.

Cette approche est malheureusement encore loin d'être parfaite :

  • la syntaxe forRoot est overkill ;
  • rien n'empêche l'import BookCoreModule.forRoot() de dans un module autre que le "root module" ;
  • tous les "stateful services" sont importés par le "root module" dès le chargement de l'application et peut-être inutilement.

C'est pour ces raisons qu'Angular 6 a introduit la notion de Tree-Shakable Services.